Знатокам логики. Что логически следует из слов Лао-цзы "знающий не говорит, говорящий не знает"?

Что подлинное знание словами не передать.
Самому докапываться надо...
Без особой надежды поделиться этим знанием с кем-то ещё.
PS
Кстати.
Сам я с этим утверждением не согласен, ежели что ))))

У яркого зеркала нет рамы.

Русский уж учи. Потянуло вас не пойми куда, свой то не знаете добром.

Ничего не следует. Просто обычный афоризм, по всем законам жанра. Афоризмы больше нацелены быть "красивыми", нежели "правдивыми". Просто средний обыватель обычно ПУТАЕТ красоту с правдивостью, поэтому его легче обмануть.

Знания - это средство заговора посвященных против непосвященных))
Поэтому, зачем же раскрывать свои козыри перед незнающими?!
А вот непосвященные пусть говорят; будь у них сколь немного ценное знание, они бы не стали им разбрасываться))

Всеегда знай что говоришь, но не всегда говори то что знаешь .