Mikhail Levin
Искусственный Интеллект
(615368)
5 лет назад
как можно доказать человеку, которому не нужны эти каналы, что они ему нужны??? о вкусах не спорят.
все равно, что доказывать, что водка нужна непьющему человеку
Борис МеркуловЗнаток (335)
5 лет назад
Благодарю за адекватный ответ, но тут дело не столько в количестве каналов, сколько в реальном удобстве.
Да, кабель, бесспорно, удобен. Но протягивать 5-метровый кабель в домишке 4x4 - это адские муки! Тем более, когда делать это придется нам троим (он, его брат и я)!
д.Сережа
Просветленный
(25483)
5 лет назад
если есть возможность, то кабель, это надежнее, в любую погоду, ни снегом не занесет и ни тучи в непогоду.
Борис МеркуловЗнаток (335)
5 лет назад
Третий раз повторяю: как вы там тянуть этот кабель собираетесь? Домишко-то милипиздрических размеров (им с братом еле как там места хватает, еще и сын иногда приезжает на отдых)!
Арсений Истратов
Мудрец
(10495)
5 лет назад
А зачем тебе уговаривать соседа поставить тарелку? У тебя от этого в кармане прибавится? Каждому своё. Кто что любит.
Вот будет непогода, не посмотришь ты тарелку, а его кабель могут белки погрызть. Тоже не посмотрит. Ну и что тогда лучше?
@lex
Искусственный Интеллект
(113884)
5 лет назад
Думаем что ваш знакомый не такой твман. Он же в России? Он что? Хочет смотреть ТВ круглые сутки?
Ну 2-3 часа в день. Как все.
Теперь о железе.
Откуда в глуши цифровое или аналоговое КАБЕЛЬНОЕ телевидение? Нонсенс. Он же в лесу живёт? Так?
Дай бог что бы до него долетало государственное бесплатное цифровое эфирное телевидение В районах 20 каналов, в глуши 10 каналов. Если долетает, и ему хватает каналов, то тогда эфирная наземная цифра. Если каналов ему мало, то тогда спутник.
Борис МеркуловЗнаток (335)
5 лет назад
На сегодня на моем юниорском аккаунте остался только один комментарий, поэтому сейчас попытаюсь кратко изложить в нем суть дела:
1. Учитывая то, где он живет, можно предположить, что особого разнообразия занятий там не имеется, от того и приходится целыми сутками телевизор смотреть.
2. "Откуда в глуши цифровое или аналоговое КАБЕЛЬНОЕ телевидение?" - пытался человеку объяснить, что кабельное ему будет показывать плохую картинку или же вовсе рябь с белым шумом. Уперся, как баран!
Ct St
Искусственный Интеллект
(132726)
5 лет назад
"связку кабеля и тюнера"
Что это такое? О_о
Если речь о выборе мож цифровым эфирным и спутниковым, так это всё индивидуально... может, человеку и 20 эфирных каналов много будет? Зачем ему тратиться на покупку тарелок этих?
Вячеслав Бурмистров
Оракул
(94801)
5 лет назад
не включал телевизор несколько лет. хотя стоит, пылится. иногда протираю даже. а спутник и кабель мне не нужны. эфирное DVB-T2 -халява. значит еще несколько лет телек постоит без дела, а платить мне не придется
Айрат Саттаров
Оракул
(99049)
5 лет назад
Сказал, как ртом. Ни хрена не понятно!
Переход на цифровое вещание - это не переход на кабельное ТВ, а перестройка всей системы телевизионной трансляции по эфиру в аналогового сигнала на оцифрованный. Там и помехоустойчивость лучше, и качество поинтереснее, короче, существенно растет зона покрытия старых вышек.
Если сосед твой смотрел раньше свой ОРТ на антенну, сваренную из говна и палок дядей Васей, то после перехода на цифру, хрена он чего увидит без этой приставки, если телевизор - старый. Более-менее новому и приставка не нужна будет.
Главный минус новой системы - на каждый старый телевизор нужна будет своя приставка, потому что каналы только на приставке переключаются
Ol_Tim
Искусственный Интеллект
(151242)
5 лет назад
Вот нафига знакомого, да ещё и хорошего на бабло сажать? Оборудование для этого Вы ему будите покупать, устанавливать и настраивать тоже Вы, ну и абонентскую плату за просмотр платить тоже Вы будите?... Если на все три вопроса Ваш ответ нет, так и оставьте его в покое, так как он лучше знает, что ему подходит на данный момент. Вас советчиков дофига, а делать и платить ему.
Борис МеркуловЗнаток (335)
5 лет назад
Ну, допустим на второй вопрос мой ответ в любом случае "Да", т. к. завтра я еду к нему помогать с протягиванием кабеля.
Итак, бывал тут недавно у моего знакомого, который изволил похвастаться приобретением ТВ-приставки и кабеля для перехода на цифровое вещание (раньше сидел на "аналоге", подключить сей чудо-девайс он еще не успел).
Для полноты картины надо сказать, что живет он за городом в глуши.
Так вот, я начал его убеждать в том, что с приобретением связки ТВ-тюнера и кабеля он, мягко говоря, поторопился и учитывая то, где он живет гораздо более хорошим вариантом будет спутниковая антенна (так называемая "тарелка"). Стоит сказать, что я и сам "топлю" за кабельное телевидение, т. к. считаю его гораздо более стабильным, чем "спутник", но в данном конкретном случае (напоминаю, дом находится у черта на рогах и кабель протягивать - это ад) лучше было бы приобрести "тарелку". Но мой знакомый был неугомонен и всеми средствами пытался мне доказать, что "тарелка" ему не нужна и вообще, у него и с кабелем будет все отлично.
А вот теперь главный вопрос: рассудите, пожалуйста, товарищи техники, кто из нас прав и что лучше установить в частном доме: связку кабеля и тюнера или спутниковую антенну?