Можно ли Трампа с точки зрения экономической составляющей назвать американским Горбачёвым? Внутри подробнее...

Михаил Горбачёв не понимал советскую экономику. В следствии этого начал модернизацию через либерализацию не в сторону большинства, но в сторону властьимущих. И так как советская экономика имела собой социалистическую повестку дня (То есть направлена в сторону социума), то самой настоящей катастрофой для неё был бы уход в сторону либеральной демократии (То есть иными словами поворот спиной к социуму и передом к властьимущим). По причине разрыва этого каната, каната неопределённости и двух направляемостей была подорвана и сама государственность.

Американская экономика строиться на базисе классового неравенства (Т. е. части либеральной демократии), где работает принцип экономической "мясорубки" - богатым становится лишь сильнейший и умнейший (Всех остальных). Дональд Трамп абсолютно понимает это, но в силу роста классового неравенства (До его прихода) - он старается как-то эти негативные тенденции "законсервировать" (Что в негативном ключе сказывается на либеральном ядре). Проще говоря в переносном смысле "вырезает" всю либеральную элиту, чтобы она не мешала социализироваться экономики США. От того и левый запрос в обществе. Или не?

А вот слова Сталина (Рекомендую прочитать предпоследнее предложение):
Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.