Почему считается глупо играть с 2080ti на full hd мониторе?

интересно и кто же это считает глупым ...

по мне так картинка должна быть приятной глазу, а на вкус и цвет как известно ...

так что вам не пох чего там говорят остальные .

Это в школе в твоём классе full hd считается глупым?

кто же это считает глупым

я те больше скажу, считается глупо играть на 4к мониторе, а так же с 144герцами и с 200фпс при этом в ультра настройке ,
норм люди так сильно не ебанутся на всю голову, купят среднюю видеокарту и не будут платить за эту хуйню честно
у меня всё идёт на среднемакс 60фпс никакого вырвиглаза не чувствуется

тебе в сли кто запрещает поставить ещё одну 2080ti

144 гц на 2к имхо оптимальный выбор

Глупо ВООБЩЕ играть на ЭЛЕКТРОННО ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАШИНЕ.

1) 144 фпс ты не выжмешь на 2080TI если упрешься в проц, а собственно в большинстве игр упирается уже в проц - банально не успеваем обсчитывать движок...

2) Я считаю круто сидеть на 2080TI 8 лет не обновляя ПК.

3) разрешение имеет куда больший вау эффект чем 144гц, плавность VS четкость картинки - я выбрал бы четкость.

4) 4к нафиг не сдалось, 2к - сегодняшний предел, если вы не можете обновлять ПК ежегодно.

5) Сам взял 2070 под 60гц FHD и вообще не парит, рывков нет, запас огромный тем более под ультра, без проблем играю с RTX на ультрах, собирал в перспективу и хочу чтобы сборка прожила подольше, выбор обоснован на 100%
Под 2к меньше 2080 брать смысла нет.
Под 144фпс надо разорится на 9900К и 2080 - что тоже полный идиотизм.

Глупо, потомучто карта спокойно возьмет во всех топ играх 120 Гц на высоких-ультра настройках. Если хочешь 144Гц, то можно понизить графу до средних-низких и играть так. С FullHD щас справится любая карта от 15 до 25 касарей на высоких-ультра настройках графики.... Поэтому и говорят, в чем смысл брать карту за 80 касарей и ограничивать ее 60 фпс

144гц и full hd нужно только в мультиплеерных шутерах. 60гц и 4к в одиночных играх и большинстве не слишком быстрых ммо смотрится лучше.

144гц берут для динамо шутанов, да и то, для плавности, а не для улучшения скилла.
Сижу с 1080ти и играю на ультра-полуультра настройках в 4к разрешении в растецкий, 5гта и подобные игры с неплохими стабильными 70-90 фпс без разгона. Картинка в 4к разрешении просто мега топовая, что после такого уже не хочется переходить на fhd. Если тебе пофиг на графику и ты хочешь "нагибать", как многие думают купив 144гц - то дерзай, ибо для шутера плавность очень важный показатель, но при этом тебе энивей в некоторых играх для стабильных 100-120+фпс придется ставить настройки ниже ультра-высоких, что уже портит общую картину об графике в игре. Как обладатель фхд 144гц игрового монитора и 4к монитора, могу сказать, что средние настройки графики в 4к разрешении выглядят в миллион раз лучше, чем ультра на фхд) Да и видео/фильмы/сериалы в 4к смотреть куда приятнее и восхитительней. Сейчас многие бюджетные 4к моники оснащены уже 75гц, что в принципе неплохо, ведь разница между 75-100 будет не слишком заметной. Да и плюшки, позволяющие спокойно сменить разрешение на 2к или тот же фхд без потери качества изображения и лишнего мыла. В твоем случае наверное стандарт будет 144гц с 27 диагональю в 2к разрешении и возможность поменять на фхд с ипс или ва матрицей, хотя если твой бюджет до 20к, то я бы ни ту, ни другую брать не стал. Если же ты прям хочешь красочности, сочности картинки, чтобы твои глаза радовались безупречной детализации в играх, чтобы твоя улыбка не сползала с ушей - бери 4к и не парься. Все индивидуально и зависит от игр, в которые ты играешь.