Если автомобиль въехал другому автомобилю в зад в фаркоп, то кто виноват?

Question

Если автомобиль въехал другому автомобилю в зад в фаркоп, то кто виноват?

Алексей Антонов Ученик (7), на голосовании 5 лет назад

Тот который въехал (AUDI Q7 2017 года), ему пробило фаркопом госномер, бампер, радиатор и подушки двигателя сорвало. А тот в которого въехали у него рамный автомобиль (Prado 120 2003 года) и даже фаркоп не помялся и не сместился, лишь задний бампер треснул немного.
Дело в том, что тот кто въехал на АУДИ оказался каким-то блатным бизнесменом дружащим с властями и правоохранительными органами, и он отрицает свою вину. Менты епут водителя Прадика за ФАРКОП, типа он виноват, т. к. фаркоп не имеет какой то сертификат и не был зарегистрирован в ГИБДД, хотя много лет ездили и никто не спрашивал по поводу фаркопа, тем более фаркоп оригинальный тойотовский установленный дилером еще в 2004 году.

Answer 1

DN Lion Искусственный Интеллект (308458) 5 лет назад

Берите бумаги от дилера и - в суд.

Answer 2

Всегда виноват тот, кто въехал сзади, если водитель переднеидущего автомобиля не нарушил правила или не сделал автоподставу.
Поэтому всегда нужно ездить с регистратором.

Answer 3

есен пень фаркоп ехал не по правилам да наверное по встречной

Answer 4

С фаркопами уже еврей начали мудрить, именно их идея об Осаге, и мудрят не хило, забудьте использование таког о, если собрались ехать в ЕС на таком авто и нет никаких сертификатов на фаркоп, в Греции точно доипутся

Answer 5

Ягуди Гурич Искусственный Интеллект (260634) 5 лет назад

он отрицает что ударил сзади?

Answer 6

Намешали мух с котлетами. Одно к другому не имеет малейшего отношения. Ну, максимум заплатит штраф за несертефицированное прецепное, что не избавляет от ответственности водителя/владельца Ауди, который по факту виновник ДТП.

Answer 7

Соловей Разбойник Искусственный Интеллект (206522) 5 лет назад

В России прав будет тот у кого дороже машина . В данном случае водитель Прадо шансов не имеет

Андрей Оракул (99699) 5 лет назад

В России и во многих других странах бывшего СССР. 100 пудов.
Привет!

Соловей Разбойник Искусственный Интеллект (206522) Меня тут на позатой неделе на 60 тыщ руб разводили, за отсутвие путевого листа))) В итоге торгов, сошлись на 1000 руб за не пристёгнутый ремень))

Answer 8

обычно виноват тот, кто едет сзади, но и тут нюансы бывают

Answer 9

Кирилл Кондратьев Искусственный Интеллект (109864) 5 лет назад

Фаркоп виноват, ему и отвечать за всё.

Answer 10

Итак, начнём мы с того, что вину в ДТП уполномочен устанавливать только суд. Инспекторы ГИБДД лишь выявляют нарушение одного из участников аварии или обоих и выписывают постановления со штрафом или протокол лишением или иной санкцией.

Суды же при принятии решения о виновности рассматривают ДТП с точки зрения причинно-следственной связи (ПСС), которая особенно важна при обоюдной вине и установлении степени последней для каждого из участников. Так, полезно бывает ответить на следующие вопросы:

чьё нарушение больше привело к ДТП,
отсутствие чьего нарушения ПДД не привело бы к ДТП более вероятно?

Наказанием за нарушение дистанции предусматривается штраф в размере 1500 рублей, что указано в статье КоАП 12.15 часть 1: Нарушение правильного расположения автомобиля на проезжей части, несоблюдение боковой дистанции, движение по обочине, на встречном разъезде, пересечение пешеходной либо транспортной колонны влечет за собой выписывание административного штрафа размером в 1500 рублей.

1. Скорее всего виноват водитель AUDI
2. Его виновность требуется доказать

Сильно поможет, если найдется видеосьемка с места ДТП

Answer 11

Фаркоп штатный, доказать элементарно, в России нет обязательного требования демонтажа шара при одиночной езде (как за рубежом). Так что нанять автоюриста и в суд!

Answer 12

раша страна беззакония! у нас шестилетние пьяные мальчики бросаются под автомобили невинных блатных тетачек

Answer 13

Виновен тот кто вьехал так как считается то что он не держал дистанцию а то что он бизнесмен так это ничего не меняет всё равно должен понести наказание за ДТП