Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему сумки предпочитают "кожаные", а не из нейлона/полиэстра /оксфорда?

Марина Знаток (444), закрыт 6 лет назад
Я, конечно, имею в виду не ту сетку, которую мы используем вместо магазинного пакета, а более "приличную".
Она легкая, непромокаемая, не трескается и не дубеет на морозе.
Но наши дамы по-прежнему предпочитают сумки "из кожи молодого дермантина".
Конечно, есть и те, у кого настоящие кожаные сумки. Но, во-первых, в данном случае, мне животных жалко. А во-вторых, это очень дорого, и позволить такие сумки могут себе далеко не все.
А куда ни глянешь - у всех "кожа". Что этим хотят показать? Статус? Вернемся к вопросу о "коже молодого дермантина" - какой уж тут статус. Стиль? Ну да, дермантиновая сумка под пуховик - самый стиль.
Так почему?
Дополнен 6 лет назад
Лучший ответ
Остальные ответы
aleksandr_aleksandrov Мыслитель (7841) 6 лет назад
Смотрится дешева в этом и весь сказ
Kos Оракул (65098) 6 лет назад
потому что на морозе вся эта синтетика превращается в камень
Olexiy Nagirny Мастер (1870) 6 лет назад
Кожа богаче выглядит с виду.
Оксана Савченко Ученик (116) 6 лет назад
Я мало таких сумок убогих прям вижу. Даже частенько то что вижу совсем и не убогое.
А кожу выбирают скорее всего просто потому что из кожи не шьют убогости. Это дорогой материал, и сумки из него дорогие и делают чаще на совесть. А из заменителей бывает и красивое, но носится не больше одного сезона. Как то это обидненько.
а вообще, я в принципе сумок не понимаю. Рюкзаки мое все: -)
Похожие вопросы