Ирина Губанова
Высший разум
(126575)
5 лет назад
У многих. Некоторое читалось из любви к автору и его творчества (Цветаева, Чехов, у этих и об этих читала всё, что появлялось в печати), при этом не отбрасывался и негатив, а понимался мной как деталь, поясняющая определённые фрагменты в художественных текстах. А некоторое читалось по обязанности, поскольку нельзя сделать анализа текста, не зная мировоззрения автора, его истинного лица, что кроется в письмах, мемуарах, записных книжках. Отсеивать личность автора от личностей его персонажей необходимо, но знание источника миропонимания автора не всегда благостно. Так это было с Пушкиным, Некрасовым, Толстыми (Львом, Софьей, Алексеем) Набоковым, Буниным, Олешой и др. Одно для меня важно - не вешать ярлыков на личность, попытаться понять и принять творчество.
Леонид Тишкин
Искусственный Интеллект
(135841)
5 лет назад
Да у нескольких. Только в последнее время я как-то хуже стал относиться к публикации дневников и писем. Специалисты и в архиве прочтут, а читатели и так перебьются. Вряд ли Чехов, например, был бы обрадован, если бы узнал, что его письмо, где он на потенцию жаловался, опубликовано." Расспрашивайте про меня лишь у моих же книг"...
Бен
Знаток
(257)
5 лет назад
Дублирую ответ, т. к. раздел "Литература" сайта под контролем русских фашистов.
Они меня боятся и правильно делают.
Пушкина читал, но не все.
Про его отношение к крепостным.