Дело вовсе не в прочностных характеристиках, а в трудоёмкости кирпичной кладки. Кирпич использовался в то время, когда не было иных технологий в строительстве жилых зданий. Кроме того, в то время и лифтами дома не оборудовались, поэтому строить "высотки" никому у голову не приходило. В Петербурге, например, самые высокие дома были ШЕСТИ этажными.
Самым высоким кирпичным зданием является Монаднок-билдинг в Чикаго: его высота – 60 метров (16 этажей). Толщина стен у основания доходит до 180 см. Это очень много. К примеру обычная толщина для 5 этажки составляет 51 см. Иногда 64. Строить подобные здания не выгодно и не эффективно. Трудоемко возводить такие стены, а большой вес сильно удорожает конструкции фундамента. Потому и не делают кирпичники обычно выше 9 этажей, а чаще и 6. Есть здания где кирпич выполняет роль только ограждающих стен. Такие строят гораздо выше, так как несет вес бетонный каркас.
дорого. поэтому и не строят, да и как небоскреб непрочен будет, тоже сейчас думаю дом построить, но дом из бруса, заказал пока геологию грунта здесь - https://geoolog.ru