Сергей Сидоренко
Искусственный Интеллект
(155397)
5 лет назад
Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: 1ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его.
Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?
И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.
Лучше бедный, но умный юноша, нежели старый, но неразумный царь, который не умеет принимать советы; ибо тот из темницы выйдет на царство, хотя родился в царстве своем бедным
Кирилл Хистяев
Мыслитель
(5788)
5 лет назад
Так исторически сложилось, что у людей есть потребности: потребность в любви, в поддержке, в сексе и много в чём ещё, перечислять можно очень долго. Самые здоровые и крепкие отношения те, в которых потребности обоих партнёров удовлетворяются в полной мере. Я имею ввиду, что это довольно эгоистичная штука и в этом нет ничего плохого. Так и должно быть, если хочешь быть счастливым. К сожалению многие выполняют просто социальные роли: мать, жена, и т. п. А потом удивляются, почему же они не счастливы в отношениях. А ответ прост, они к себе не прислушиваются и в итоге даже не знают чего они хотят, а соответственно и потребности их не удовлетворяются. Как они могут быть счастливы?
Источник: Что-т я разошёлся...