Андрей Панарин
Искусственный Интеллект
(224679)
5 лет назад
Если употребление мяса сопровождалось тяжелыми проблемами с пищеварением, а переход на растительную пищу облегчил им жизнь, то все остальные писульки не имеют особого веса: из них просто выбираются те, которые соответствуют принятым убеждениям, и отвергаются те, которые идут вразрез с убеждениями.
Вот как разум работает с аргументами:
vk.com/wall-100320257_3
Андрей ПанаринИскусственный Интеллект (224679)
5 лет назад
Мой товарищ, спустя годы обнаружив у себя симптомы дефицита B12, решительно оставил это опасное для жизни увлечение, и его аргументы сразу же переменились с кришнаитских на научные.
Это не укор вегатарианцам... Просто интересно - на чем основаны их выводы (распад веществ, присущих мясо, которые повреждают клетки; большое количество белка и т. д).
Или это ничто, как внушение?