Сергей Бизон
Искусственный Интеллект
(493943)
5 лет назад
Вот сжимать было совершенно лишнее.
Во-первых, почти каждый кадр стал с "тенью "(полоски вокруг движущихся объектов), что на ГИФ-ке смотрится довольно хреново.
Во-вторых, гораздо практичнее сокращать время отображения кадра в самой ГИФ-ке.
В-третьих, наиболее качественный GIF получается в ФОтоШопе при "Импортировании кадров видео в слои...", а потом создания там из слоев GIF-ки.
Ну а почему стал больше размер понятно эмпирически - в GIF кадры сохраняются реальные, без сжатия, без кодеков.
Ярик
Мудрец
(16631)
5 лет назад
Зачем тебе гифка когда есть более современные форматы видео?
Гифка это же последовательность BMP слайдов! Ясно что она будет больше MPEG
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(178246)
5 лет назад
"Я специально сжал видео в Sony Vegas" - это была плохая идея, размер GIF зависит только от разрешения и параметров сжатия самого GIF. Добавив в видео артефактов сжатия Вы, вероятно, только усугубили ситуацию.
Dmitry
Искусственный Интеллект
(584513)
5 лет назад
Запросто такое может быть.
Гифка - это набор картинок, каждая из которых сжимается индивидуально.
Видео использует динамическое сжатие с опорными кадрами, т. е. эффективность сжатия при том же качестве будет выше.
Honaro
Мыслитель
(7796)
5 лет назад
Большое количество форматов графических файлов позволяет варьировать свои настройки и способы приготовления в широких пределах. Не зная как делать правильно, какими инструментами пользоваться можно получать удивительные результаты хоть по 100 раз на дню.