Помогите с выбором фотоаппарата
Всем привет! Пользуюсь фотоаппаратом Samsung ex2f, качество фото в целом устраивает, но хочется чего то нового. Имеет ли смысл его менять на panasonic lx15/ lx100? Какой фотоаппарат в темное время суток делает более качественные снимки?
Цель какая? Что ты ждешь от смены? Сейчас "улучшения" делают процессоры, для любительской техники лимит возможностей матриц исчерпан. Вот и смотри, какой процессор лучше.
Съемка ночью. Зеркалки с китом делаю мене качественные фото
Снимки делает фотограф!
Именно он может добиться лучшего качества от panasonic lx100....
Этот фотоаппарат лучше по характеристикам, чем Samsung ex2f, но и недешево стоит....
И оптика несменная...
да, имеет
Попробуйте своим Самсунгом пофотографировать ночной город со штатива, вручную выставляя выдержку/диафрагму и пользуясь таймером. ИСО ставьте минимальное. На компьютере посмотрите, что получается. Если много шумов, значит фотоаппарат не подходит для такой съёмки, маленькая матрица. На моих беззеркалках матрицы 4/3(они больше, чем у вашего Самсунга) и они здорово шумят при таких видах съёмки. Для этого пользуюсь зеркалкой с матрицей APS-C.Думаю, что покупка названных вами Панасоников не спасёт вас при съёмках в тёмное время суток.
найди б\у сони некс 3 или 5, они недорогие, там матрица и кишки от зеркалки. поставь на него светосильный фикс типа минольта 50\1.7 и сможешь с рук делать такие фоты, но при наличии навыков.
По LX100 и тёмное время суток могу ответить конкретно, потому что имел возможность попользоваться этой камерой.
При съёмке на коротких выдержках у него реально рабочее ISO 1600. Ну и на 3200, в общем-то, не так всё страшно.
А вот при съёмке на длинных выдержках (несколько секунд и более) с шумами у него беда. Шумы неприемлемы уже на ISO 250.
Зато стаб у него очень хороший.
Lumix lx100
Panasonic DMC-LX100 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса (на 80%), Камера моложе (на 2 года), Аккумулятор (снимков) (на 35%), Видео 1080@50p, Видео 4K, Глубина цвета фото (на 2%), Динамический диапозон (на 8%), Максимальное ISO (на 57%), Матрица (на 131%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 123%), Серийность (на 10%).
Samsung EX2F лучше по следующим параметрам: Вес камеры (на 18%), Минимальное ISO, Поворотный экран, Х-синхронизация.
В итоге, Panasonic DMC-LX100 лучше на 57%.
============
g-foto.ru/dva.acti.1111-147-448.html
Да, в темное время LX100 значительно лучше (Размер пикселя, mkm 4.1), а у Samsung EX2F (Размер пикселя, mkm 1.8)
Sony и Panasonic - это конкретно для видеосъемки подходит. Но и для фото тоже, просто Canon лучше подходит для фото, так же как и Sony в принципе. Здесь тебе нужно опираться под ситуацию: если хочешь фото и видео сразу, то бюджетный вариант будет Sony A57, там и видео в 1080p и, фото неплохое выходит (кит справляется). Просто можно взять со светосилой по лучше и все.
Но а если хочешь, чтобы конкретно фото, тогда смотри под нужные параметры.
Если будут вопросы - задавай, могу подсказать под конкретную категорию.
https://otvet.mail.ru/question/214268999 - меняй и НИКУДА бегать не надо. Твоя подпись ни на что не влияет и нет никаких "тонкостей"
Если фотки продавать на стоке, али ещё как не будешь, то смысла менять нету.