В чем разница между системой Птолемея и Коперника с точки зрения Общей теории относительности?
И какая из них верна?
С точки зрения ОТО никакой разницы нет.
Просто расчеты в системе Коперника проще.
в ОТО все системы отсчета равноправны. Так что спор о выборе системы отсчета - ни о чем.
другое дело, что придется выбирать какие-то безумно закрученные поля.
кстати, у Коперника была система так себе. У него планеты летали все-таки по эпициклам, а звезды были приколочены к "сфере неподвижных звезд".
и с Птолемеем непросто. Он нигде не заикнулся, что видит мир как хрустальные сферы с шестеренками. Его модель показывала только способ расчета координат небесных тел. Кстати, он не мог не заметить, что по его модели, будь она реальной, Луна должна была меняться в размерах.
Очевидно, что в том, что в первой Земля неподвижна, а во второй - движется по окружности.
Вторая намного вернее.
Рлятивистские эффекты центростремительных ускорений заметны например при изучении орбиты Меркурия.
Разница в вере в Бога.