Скажите, как можно доверять суждениям верующих, если они между собой не могут прейти к единому знаменателю? Вы бы верили

учёным, если бы об одном и том же явление, они не просто говорили не много по-разному, но принципиально расходились в своих объяснениях, при этом настаивая- слушай именно здесь у нас объективная истина, а те учёные заблуждаются? Мало того, что существуют тысячи вариантов той самой Божественной воли, так ещё в рамках единой религиозной концепции, с опорой на единый источник, приходят не просто к совершенно разному, но к такому различию, за которое считают возможным убивать, взять Варфоломеевская ночь, ну или конфликты суннитов и шиитов .А как начнёшь говорить с любым конкретным верующим, так он толковать начинает о том, что Бог открывается сердцу верующего, и Бог конкретно изложил свою волю в Библии, Коране, Гите и надо лишь открыться Истине! Так какого рожна этот самый Бог столькими вариантами по открывался, своим откровением, в сердцах истинных верующих в него по-разному? От чего никто из верующих не думает, что это именно он заблуждается, а не его оппонент, и почему верующий не видит этой свой надменности суждений обоснованной лишь своим ЭГО и своими индивидуальными домыслами, как правило притянутыми за уши. И блин всё это с таким гонором, как будто именно он вселенская объективность истинного понимания, а ты его оппонент, в подмётки его знаниям не годишься, раз не видишь его правоты? Верующие, Вы разуете глаза когда-нибудь, на своё высокомерное, лишённое всякой критичности к своим суждениям, о Божественной природе?