Локсли
Просветленный
(20015)
5 лет назад
В ЗАГС идёт всё меньше и меньше, т. к. всё больше мужчин осознает, что вероятность счастливой семейной жизни крайне мала, а вероятность развода, напротив, очень высока.
И поскольку российское законодательство построено против мужчин, то в ЗАГС им идти невыгодно.
. .
Профи
(687)
5 лет назад
Если есть деньги на суррогатную маму, то жениться и не стоит, сын нужен, с ним все несбывшиеся мечты и надежды)
bivwaja tvaja
Просветленный
(35091)
5 лет назад
Вы сравниваете это? Самолеты слава Богу становятся все безопасней и к взаимопониманию между полами мы тоже продвигаемся в позитивном и верном направлении. Так, что не нужно так уныло ненавидеть друг друга.
песикПрофи (608)
5 лет назад
статистика разводов с каждым годом ухудшается, это мы продвигаемся в позитивном направлении? Или для вас развод позитивен сам по себе?
Sad Cat
Гуру
(4659)
5 лет назад
Если спихивать всю вину на противоположный пол, тогда мужчина действительно тряпка, которая не хочет брать ответственность в свои руки? Тогда о каком маскулизме может идти речь?
Разрушение семьи в руках виновников, а не в представителях того или другого пола.
Если бить женщину кнутом, то проснешься от боли ножом в спину.
Мамка твоя
Мудрец
(18621)
5 лет назад
Мужик идет в загс по одной причине - ему нужна та, кто будет его встречать с горячим ужином, чистыми носками и мытыми-накормленными наследниками его дивана.
Женщина идет в загс по двум причинам - "так надо" и статус. "Так надо" - это бездумное "все пошли и я пошла". Статус - это, во-первых, юридическая защита, во-вторых, тычок в нос тем окружающим, которые любят задалбывать вопросами "когда замуж?" и в-третьих, право смотреть свысока на незамужних подруг и окружающих, потому что в обществе незамужняя считается хуже, чем замужняя.
А спихивание ответственности на женщин за разрушенный брак происходит потому, что в обществе, в основном женщинами, мужики воспринимаются маленькими детишками и тупыми барашками, которых легко за веревочку увести, а женщины - обладательницами каких-то мистических сил, которые даже мертвого вдохновят на подвиги. А если женщина не имеет таких сил, то это негодная женщина, на костер ее! Хотя открою секрет - ни у одной женщины таких читерских скиллов нет, ахаха. Потому что если мужик не захочет поддаваться на "женские чары", то он и не поддастся. А если придумывает отмазы всякие, то он просто не хочет нести ответственность за свои поступки. Все просто.
Сергей Васильев
Оракул
(51202)
5 лет назад
В основном женятся ради секса, надеятся, что все это будет, но часто обламываются...
Мудрая ДамаЗнаток (413)
4 года назад
Семья создается как союз двух лей по сопротивлению жизненным проблемам. Двум проще выжить. Вместе дешевле снимать жилье; один заболел - другой его и покормит, и поухаживает; потом наоборот. Один работу потерял - другой работает. У меня знакомые, муж и жена, детей растили - работали по очереди. Было время, что она всю семью кормила, а было наоборот.
А если жениться только ради секса, а как дело дошло до проблем - муж говорит жене "это твои проблемы" - нафиг такой нужен?
*Сбежала ИзДворца*
Мудрец
(10956)
5 лет назад
Статистика из пальца))) отвественность с мужчин снял полностью- терпилы какие-то))) семью удержать не могут))) куча факторов не учтены))) как один из - это увеличение продолжительности жизни раза в три)))
песикПрофи (608)
5 лет назад
могут, раньше могли, только вам не понравится это и все в синяках ходить будете. И еще климат изменился притяжение и магнитное поле, да.
Kotti YangИскусственный Интеллект (138255)
5 лет назад
Твоя статистика вообще взята со стенки психиатрической клиники. Во-первых, сейчас столько не живут. Особенно, мужики. До 60-ти дожил - и слава всевышнему. А в древние века (особенно в Греции) люди спокойно доживали лет до 70-ти и больше. Чему есть куча археологических подтверждений.
Так что ты думай, что постишь и что несешь.
Сейчас общий уровень культуры и образованности очень низок. Поэтому люди не могут уживаться вместе. Развратили народ, а теперь удивляются, чо мы так живём. Так ведь сами к этом пришли. Никто не заставлял людей быть инфантильными идиотами.
vii99 vitalira1
Просветленный
(31581)
5 лет назад
Полет на самолете это легкомыслие... при крушении нет шансов выжить а полную безопасность полета никто не гарантирует... Как минимум каждый пассажир должен быть с парашютом и в случае поломки сразузе выпрыгивать... опять же если успеет... Самый лучший расклад это человек сам должен уметь летать без самолета и быть оооочень физически развитым... Какие нафиг самолеты... от автоаварий погибает людей больше чем на текущих войнах... наша цивилизация умных легкомысленных самонадеяных дурачков... да да... умных дурочков... и в браке та же фигня... и законы по брачным вопросам тупые... Если говорят в ЗАгсе что и в радости и в горе то развод может допускаться только по обоюдному согласию сторон а не то что он плохой он не зарабатывает... сказано и в радости и в горе... Вот горе он не зарабатывает бухает... подписалась глупындря... вот и живи с ним до гроба... и он подписался... стала жирной или напрополую изменяет а вот все... и в горе и в радости... подпись поставлена... Но наш суд самый гуманный и справедливый... нате вам разводы нате аллименты... Цивилизация умных дурачков...