Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Разве солнечный зайчик не материальный объект? Разве фотоны не материальны ?

владимир иванов Знаток (404), закрыт 5 лет назад
Лучший ответ
Андрей Борисович Гуру (4294) 5 лет назад
Солнечный зайчик не является материальным объектом, так как он не имеет массу и импульса, которые перемещаются в направлении движения солнечного зайчика.
Остальные ответы
www www Искусственный Интеллект (134244) 5 лет назад
Вполне себе материальны. И массу собственную имеют...
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
Значит и солнечный зайчик тоже материален
www www Искусственный Интеллект (134244) Как совокупность отраженных зеркалом фотонов...
Dmitry Искусственный Интеллект (617368) 5 лет назад
Коты с энтузиазмом поддерживают вашу гипотезу!
Сергей Плеханов Мудрец (10356) 5 лет назад
Зайчик - не объект, а место в пространстве, где луч света попадает на отражающую поверхность. Они могут свободно создаваться и исчезать, что для материальных объектов запрещают законы сохранения.
DestinoИскусственный Интеллект (332174) 5 лет назад
Фотоны не могут свободно создаваться и исчезать. Энергия не может быть уничтожена иди создана из ничего.
Сергей Плеханов Мудрец (10356) Я про зайчики писал.
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
Любой объект имеет место в пространстве
Krab Bark Искусственный Интеллект (296480) 5 лет назад
Хороший вопрос. Зайчик - материальный объект в той же степени, в которой материально изображение на экране. Но материальный объект может перемещаться с любой скоростью, а материя - нет.
Вопрос, собственно, в том, что такое материальный объект. По мне, он не обязан состоять всё время из той же самой материи, из тех самых элементов материи. Даже в человеке за время его жизни заменяются почти все атомы.
Как почти всегда, дело в определении термина, то есть в применяемой модели. Можно рассматривать зайчик как место в пространстве, а можно как совокупность отражающихся фотонов.
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
Любой объект занимает некоторое место в пространстве
По другому не бывает
Krab Bark Искусственный Интеллект (296480) Да. Но место в пространстве и занимающий его объект - разные понятия. Под зайчиком можно понимать и то и другое.
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (152017) 5 лет назад
нет электромагнитных волн в отрыве от среды их движения -магнитного поля вселенной, равно как и нет волн моря без среды их движения самого моря. Если у чего нет массы и если что не материально, то этого нет.
E.VinogradovУченик (121) 2 года назад
Да! Все верно! Но вот ведь незадача: фотон не только не имеет формы, но и массы тоже не имеет, при этом имеет скорость, и она известна. А как-же в таком случае E=m x C² ?
Destino Искусственный Интеллект (332174) 5 лет назад
Материальный. Кто вам соврал обратное?
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
Андрей Борисович 42 минуты назад
Гуру (2749)
Не бывает одной универсальной модели. Не бывает одной универсальной формулы всего сущего. Это также, как не бывает двух совершенно одинаковых людей, или нет одного единственного универсального химического элемента вместо таблицы Менделеева.
Наш мир РАЗНООБРАЗЕН.

Солнечный зайчик может бегать с любой скоростью, так как это нематериальный объект, а математический (геометрический).
Destino Искусственный Интеллект (332174) Вы нагло врете. Солнечный зайчик не может перемещаться быстрее скорости света, это материальный объект. Не верите мне - проверьте сами.
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615599) 5 лет назад
не путайте фотон и зайчик. при движении зайчика по стене вдоль стены не движется ничего. Фотоны летают от фонариа стенке, от стенки к глазу - но не вдоль стены.
Destino Искусственный Интеллект (332174) Надеюсь, ты, Миша, просто промазал комментом...
Валерий Просветленный (44815) 5 лет назад
Фотон, это материальный физический волновой объект, условная энергия которого равна одному кванту...
Зайчик, это нематериальное повторное место отражения электромагнитного луча - при скорости перемещения близкой к скорости света будет давать искажения, вплоть до обрыва луча от первичного источника (зеркала).
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
Но зеркало отражает фотоны
Значит вполне материальный объект
Валерий Просветленный (44815) Фотон, это материальный физический волновой объект, условная энергия которого равна одному кванту... Зайчик, это нематериальное повторное место отражения электромагнитного луча - при скорости перемещения близкой к скорости света будет давать искажения, вплоть до обрыва луча от первичного источника (зеркала).
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615599) 5 лет назад
когда ты смотришь фильм на компе и там герой движется слева-направо - что-то матеориальное движется? ничего. Просто комп дает поочередно команду пикселям экрана загореться и потухнуть. движение - только фантазия нашего мозга
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
Движется материальное, когда смотришь фильм
Ведь нечто материальное зажигает тот или иной пиксель для просмотра
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615599) чего у тебя движется материальное? Это только твой мозг досочиняет движение. А тебе показывают один за другим отдельные статичные кадры.
вам и не снилось Мудрец (11247) 5 лет назад
солнечные зайцы как материальные объекты не существуют. солнечные зайцы - это информация, которая рождается в мозге под влиянием материального окружения.
владимир ивановЗнаток (404) 5 лет назад
А материальное окружение - это фотоны ???
Вы шутите ?
вам и не снилось Мудрец (11247) безусловно, фотоны имеют физическую подоплеку и материальны в некотором физическом смысле. впрочем, если копнуть глубже, их материальность получается того же рода, что и у солнечных зайцев. но подоплека-то этих заячных фотонов - физическая, реальная, в том смысле, как это обычно понимается.
Василиск Просветленный (33038) 5 лет назад
Зайчик, БЕЗУСЛОВНО материален (если речь не о чьем-то сне). И когда он движется быстрее света, то, да, скорость света превышает материальный объект! И он даже излучает по Черенкову (Кролик утверждает, что это экспериментально наблюдали)
Константин Петров Искусственный Интеллект (150344) 5 лет назад
120 лет как физики не в состоянии повторить опыт Лебедева https://otvet.mail.ru/answer/1937648156

а промеж тем изобретен лазер
по рукам бродят миллионы лазерных указок
есть даже мощные указки, способные причинить ожог
созданы лазерные станки РЕЗАТЬ МЕТАЛЛ!

Я ЭТО К ЧЕМУ?
мощность выстрела автомата Калашникова - порядка 100 киловатт, отдача может отбить плечо
мощность 76-мм дивизионной пушки Ф-22 образца 1936 года– порядка 150 мегаватт, нужно убегать подальше

А СОВРЕМЕННЫЕ мегаваттные лазеры отдачу не дают?
если у лазера нет отдачи, то свет не материален

ОСТАНКИНСКАЯ ТЕЛЕБАШНЯ почти 1 мегаватт излучения!
а москвичи даже ветерка не ощущают

что любопытно - наука тупо отмалчивается
Вершина ЭволюцииПросветленный (33778) 5 лет назад
опыт Лебедева повторяется на уроках физики в школе уже десятилетиями. Просто тебе надо было в школу ходить иногда.
Вершина ЭволюцииПросветленный (33778) 5 лет назад
"если у лазера нет отдачи, то свет не материален" - какова масса фотона?
Вершина ЭволюцииПросветленный (33778) 5 лет назад
и вообще, специально для неучей, таких как ты.
Отдача лазера ничтожно мала. Ты бы понял это, если бы знал физику.
импульс р = E/с
Константин Петров Искусственный Интеллект (150344) неуч ты слишком мракобесен и истеричен в самом деле я сослался на слова сотрудника НИЯУ МИФИ но ты почему то накинулся на меня с мракобесной истерикой АЖ 3 КОММЕНТА от тебя! почему ты лично против науки вообще, и против НИЯУ МИФИ в частности? почему ты лично ЗА мракобесие? или ты просто больной на голову?
. . Гуру (3934) 5 лет назад
Солнечный зайчик есть результат отражения фотонов от препятствия, а его движение по препятствию есть результат сменяющих друг друга более ранних и поздних отражений.
Похожие вопросы