Алка Галкина
Высший разум
(102470)
4 года назад
.Когда строили Ельцин-центр, угробив 5 скверов, заняв самое центральное место города, то все навальнисты и белоленточники дружно молчали в тряпочку. На его открытие все дружно хлопали в ладошки, лобызались с Наиной Иосифовной, и тут вдруг возбудились по поводу строительства какого-то храма. Чья бы корова мычала? Где вы все были, когда из госбюджета страны потратили на это архитектурное уё-ище 9 млрд. рублей? Где были ваши протесты, где возмущения, где пикеты несогласных (с)
Вова СтарицынМастер (2119)
4 года назад
может потому что постройка храма идёт за место сквер? там где людям нравится гулять? Или потому что церквей в центре города Екатеринбурга очень много? да не бред какой то...
латиноамериканец азиатУченик (140)
4 года назад
Все несогласные с мнением власти - подсосники навального, пропиндосники, масоны, рептилоиды и вообще враги народа, ага. Прекрасно.
Обожаю логику таких поцреотов.
Гражданская ОборонаИскусственный Интеллект (366011)
4 года назад
какие 5 скверов? че ты несешь? я живу в екатеринбурге и училась в художественном училище которое временно после пожара располагалось напротив того места где ельцин центр так вот там был пустырь и деревянные дома
Таиса АгаповаОракул (82134)
4 года назад
По подсчетам РБК, в 2012–2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета и от государственных организаций минимум 14 млрд руб. При этом только в новой версии бюджета на 2016 год предусмотрено 2,6 млрд руб.
«В прошлом году министерство культуры из своего не самого большого бюджета выделило более шести миллиардов рублей на восстановление 255 памятников культурного наследия, находящихся в пользовании Русской православной церкви», — сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский в среду на открытии международных Рождественских чтений в Государственном Кремлевском дворце.
Мерлина Ле Фей
Оракул
(52545)
4 года назад
Потому что той части населения, которая бесится на сквере, не нравятся храмы. Ну и продолжают дело своих прадедов, разрушивших храм, бывший на том месте, где сейчас сквер. Опять же, наверное автостоянки жалко - вещь полезная, в хозяйстве необходимая.
Опять же, если бы мечеть там намеревались строить, может никто бы даже и подумал возмущаться, а наоборот.
Данил АргетламМыслитель (9957)
4 года назад
Все сквер защищают, а не против храма высказываются. Да и кросе храма там дома и торговый центр собираются строить - отлично-духовно, не так ли? И да - старый храм не на территории сквера находился, а рядом.
Leo S
Мудрец
(16407)
4 года назад
Если кто бывал на том месте, тот увидит, что храмов там предостаточно. Люди не против храма, а против сноса сквера. Рядом со сквером находится драмтеатр и людям там хочется погулять. А после строительства храма, земля перейдет епархии. Поскольку дошло до президента, то будет опрос и власть маленечко хоть будет прислушиваться к народу.
пользовательМыслитель (5137)
4 года назад
Блажен, кто верует. Главная бандитская сила в стране — это кто? Кто отжимает самые жирные храмы по всем городам?
ZertМудрец (10211)
4 года назад
Как можно снести сквер? 2 вопрос. кто сделал тебя экспертом?
Андрей Иванов
Профи
(544)
4 года назад
Потому что государство насаждает религию насильно, чтобы легче было управлять поглупевшими людьми. Люди это чувствуют, к тому же дает о себе знать советское атеистическое воспитание.
Георгий РябковМыслитель (5399)
4 года назад
В Сочи то же открыли храмы, но ни кто не насаждал нам Сочинцам насильно в них ходить! Зачем так нагло обвинять власть? Людям нужны и скверы и храмы и ТРЦ и мосты и аэропорты, нужно все и у каждой своей стройки есть те кто за и те кто против !!
пользовательМыслитель (5137)
4 года назад
РПЦ захватывает все больше храмов, земель, власти. Продают без уплаты налогов. Строят на деньги не свои, а потом лавочки при храме открывают для без налоговой торговли
Интер Нет,
Знаток
(450)
4 года назад
По идее референдум по строительству этого храма уже был. И большинство высказалось за. Значит нужно строить. С другой стороны, зелени в городах и правда маловато, может стоит новый проект разработать, например над подземной парковкой, это конечно дороже, но зато зелени больше будет.
Георгий Рябков
Мыслитель
(5399)
4 года назад
Потому что не проплачены тогда были ( бунты ) !! Народ кто то должен организовать, но за организацию надо платить и если это не стихийный митинг, то суммы должны быть внесены не малые, тогда при строительстве Ельцин центра, ни кто и не платил т к это символ либиралов, а значит это устраивало госдеп, ведь Ельцин это то что Америку устраивало, а сейчас госдеп не устраивает ни Храм, ни Крымский Мост, ни новые трассы, ни новые аэропорты ни чего что бы РФ не начала строить !! Всегда при строительстве найдутся не согласные, а если их мало, то их можно завести из других мест !! В Киеве на майдан ведь то же ни кто из Киевлян особо и не ходил по началу !! Нашли выход, завезли с западной части Украины толпу, которая и стала тараном в захвате власти !! Тут такой же сценарий, надо разжечь госдепу ситуацию, вот они и собрали всех тех кто хочет хаоса в стране !!
Павильон Антарис ТМ
Мастер
(1384)
4 года назад
Строить храмы и стоить любые другие здания - это лишь инициатива любого из нас не более.
Всему есть мера. Если надо построить построят. У каждого свои амбиции.
Свету не нужен храм, что бы освещать путь по которому мы идем.
Храм это здание для защиты как и любое другое здание от всего плохого.
От холода, от жары, от хищников, от злых людей...
Храм это исторический памятник, для того что бы люди помнили что такое боль и утрата.
Что добро и силы помогать еще есть среди людей.
Сергей ФедоровГуру (4346)
4 года назад
кого это нас? вы случайно не Абрамович? Потосу, что церкви строит не народ, а правящий капиталистический класс. И государство, лишь машина насилия в руках правящего класса, для сохранения своей власти. А народ, какбы никто и не спрашивал.
https://bitly точка su/K6Zd
Человек Человеков
Просветленный
(31875)
4 года назад
Не знаю как кто, но я был против ельцерцентра и против храмов на местах скверов, но властям и попам плевать на моё мнение, как и на мнения таких же простых людей как я.
Задолбали этими храмами... В нашем городе за 20 лет не построено ни одной больницы- поликлиники, ни одной школы и детского сада, ни одного завода. Зато на каждом углу торговые центры, банки и церкви в каждом районе не по одной.
ZertМудрец (10211)
4 года назад
а мне плевать на твое мнение. "простой человек" - это дегенерат который н6е интересуется мнением 70% верующих?
юрий захаров
Высший разум
(244691)
4 года назад
Евгений Ройзман ( Бывший мэр Екатеринбурга): Эта история начиналась в 1930-м году. А до этого она начиналась значительно раньше, это была, пожалуй, первая церковь, построенная в Екатеринбурге, в 30-х годах 18-го века в самом центре города. В основном она строилась на деньги жителей. Потом она горела, ее перестраивали, и вот она в таком виде существовала.
Это церковь с очень богатой историей. Там, в свое время, после революции, было создано такое сестринство. Там находили приют люди, обиженные советской властью, бежавшие от советской власти. Там была огромная библиотека. Очень хороший иконостас, очень хорошие иконы. Ее закрыли и разгромили в 1930-м году. На этом месте сквер, фонтан. Не помню в каком году там поставили маленькую часовеньку. Это называется площадь Труда. И году, наверно, в 2010-м здесь был приезжий губернатор, который сказал: "Мы восстановим Екатерининский храм на том месте". это место, площадь Труда, там любили все этот фонтан хороший, и люди возмутились: с чего вдруг, никто не посоветовался. И вышли тысяч десять. И все, эта тема отпала надолго. Но она осталась у некоторых серьезных православных людей, и через лет пять-восемь возникла идея поставить Екатерининскую церковь на пруду. Эта идея была совершенно искренняя, это совершенно искренне верующий человек Игорь Алтушкин (глава "Русской медной компании", 25 место в рейтинге Forbes).
Проект был, на мой взгляд, скажем так, в псевдорусском стиле, типа Василия Блаженного, такой пряничный домик, но очень красивый. Плюс подразумевался мозаичный иконостас.
Собирались вкладывать туда больше ста миллионов долларов. Но жители возмутились, обнимали пруд, выходили. И в конце концов не стали [строить], перенесли, потому что там выборы какие-то, президентские выборы, и решили тему не муссировать. Но начали искать компромисс. И в качестве компромисса была предложена вот эта вот земля в сквере. Все, и губернатор это утвердил, пообещал и так далее. Вроде никаких выборов не грядет, ничего, и все знали, что вот-вот приступят к стройке. Кто-то возмущался, писали там и так далее. Но все знали, что вот-вот приступят. И вот 12-го числа все зеленеет, начинает цвести. А сквер этот очень хороший, ухоженный, и у этого сквера своя история. Он был сделан в свое время как подарок городу на 275-летие. И этот сквер люди любили, там много народу. И выходят люди, гуляют с колясками, кто-то с книжкой на траве, кто-то на велосипедах, много народу. Потому что я там был, я видел. А на следующий день приходят - а там забор, охрана. И всё: все понимают, что с этого момента сквера не будет. Всё, вечером вышли молодые, конфликт с охраной, снесли забор, стычки. Подъехали еще спортсмены. И началось уже всерьез. На следующий день вышло еще больше народу, а на следующий - еще больше.
Надо понимать, что это Екатеринбург, здесь протестный потенциал - он вообще не исчерпан, он очень высокий. И людей действительно задело. Это не антихристианская история, это не антицерковная история, это история за сквер. То есть говорят, ну стройте там, зачем вы строите здесь, у города отнимаете землю. Все почувствовали вдруг, что это наше общее.
Хлопушка ЛюбятоваМастер (1517)
4 года назад
Вырастить деревья -долго и трудно, а храм на раз-два .. Нельзя сносить сквер .. Всегда для храма место найдут ...другое ...и обсадят его ...и ухаживать будут, поэтому Оставьте СКВЕР НА МЕСТЕ!!
Сергей ФедоровГуру (4346)
4 года назад
Ах какие совершенно искренние, верующие, честные и справедливые люди! Они просто святые! Ельцин! Ройзман! Алтушкин! Вот бы их на иконостас, да в эту церковь!