Joker
Оракул
(53224)
4 года назад
С не приватизированным участком сделка ничтожна. Оспаривать ее не надо просто обратиться в суд о признании недействительной сделки. Но зачем, если участок не приватизирован? Он государственный и наследников там нет. Он принадлежал государству и дальше ему принадлежит. Если только подать на право пользования половиной.
Граф де Валль
Искусственный Интеллект
(611992)
4 года назад
Вероятно нельзя, бабушка видимо подарила одному из сыновей не участок, а членство в садовом товариществе или что там у вас.
А членство - вещь нематериальная, ее нельзя ни продать ни купить
Теперь тот сын имеет право приватизировать ту землю
а вы - нет.
Суда не будет. у вас просто иск не возьмут, ибо не о чем.
Spoilerok
Высший разум
(274247)
4 года назад
То что его участка нет в кадастре не значит, что он не приватизирован. Возможно, что есть свидетельство старого образца, которое действительно. И сомнительно, что суд через столько лет возмет дело в производство, так как срок исковой давности давно истек.
Ярик
Мудрец
(16631)
4 года назад
Сделки оформляет НОТАРИУС, а не бабушка 85 лет! Как этот нотариус зарегистрировал сделку с неприватизированной собственностью - непонятно.
Видимо никакой сделки и не было
АндрейМудрец (12121)
4 года назад
При чём здесь нотариус? С чего бы это он вдруг оформляет сделки, если стороны сделки не изъявили желание нотариально удостоверить договор?
Несколько лет назад бабушка (в виде дарственной или каком-то другом виде, скорее всего в виде дарственной) оформила дачный участок на одного из сыновей. На тот момент ей было 85 лет (к вопросу о вменяемости). Завещания точно не было. Участок был на тот момент неприватизированный. Сейчас открыл публичную кадастровую карту, на карте он так и не отображается, кадастрового номера нет. Судя по всему он до сих пор так и остался в статусе неприватизированного. Можно ли другому сыну оспорить сделку в суде и заявить на владение половиной дачного участка ввиду того, что сделка была проведена с неприватизированным участком?