я не фотограф, но напишу главное что я хочу сказать по этой теме.
Думаю, что главная проблема при съёмке в помещении без вспышки - это завышенные требования к качеству фотографии, есть люди, которые хотят резкости и отсутствия шумов в полном размере в пикселях, которые может выдать фотоаппарат. А ведь для стандартного альбомного снимка 10х15 достаточно 1772х1181, для среднего монитора 1800х1200, ну и так же для соцсетей. то есть масштаб снимка современных фотоаппаратов легко можно убавить в 2 раза, это не старые профессиональные зеркалки с 4 мегапикселями и меньше.
Следующий пункт - многие считают, что нужно ставить маленькое значение исо. Между тем современные фотоаппараты способны делать снимки приемлемого качества при исо 1600.
Далее выбор сцены - выбор относительно неподвижных, "застывших" моментов позволяет не только снизить исо, но и получать портреты, на которых люди больше похожи на себя.
А если съёмка на беспредметном фоне и задний план не нужен, то диафрагму можно расширить
И вот к примеру кадр с подвижными танцами детей на сцене, снятый насколько я помню при исо 1600 даже не зеркалкой или беззеркалкой, а компактом fujifilm XQ2 у которого матрица размером 2/3"
https://yadi.sk/i/ynR7iqEYqyMjE
Сергей .Гуру (4953)
4 года назад
Сейчас время есть и могу немного подробнее написать. Это не завышенное требование к снимку, а у вас заниженное. Типо 10х15 косяков не видно, как вы заявляли раньше. Но не все печатают такой размер, даже в садах и школах фотограф делает а4.Не надо себя успокаивать непонятыми и вывернутыми фразами из ваших книг. В фотографии есть худ. часть и есть качественная. И по отдельности они существовать не могут. А насчет обзора, это вы дома можете веревочки натягивать, кроме вас никто до этого не додумался.