Владимир
Высший разум
(140450)
4 года назад
В идеале должна быть еще и третья шкала, но ее обычно не делают, потому что всегда есть другие инструменты цветокоррекции - в ACR, например, это коррекция цветов а в фотошопе это фотофильтры. Это же только интерфейсы, для удобства вывели оттенок к коррекции баланса белого; это вовсе не регулировка баланса белого, он нужен потому что параллельно балансу белого удобно исправлять мелкие дефекты нелинейности цветовой температуры (они просиходят от ламп с прерывистым спектром или от отражения света от окрашенных предметов, если Вы в студии, где выверенный свет фотоламп и он отражается от нейтральных стен и экранов, "оттенок" не нужен). Но и при плохом свете его можно заменить другими инструментами.
Владимир Яценко
Просветленный
(30201)
4 года назад
Температура-это баланс белого. Ну что есть важное. Точная регулировка отттенков и прочего в более серьезных программах для профессионального использования. Вы же названия даже ее скрываете. Прямо конспиратор. Пользуйтесь Фотошопом и будет Вам счастье.
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(177261)
4 года назад
Если у Вас исходный файл в растровом графическом формате, то нужен только Photoshop и умение им пользоваться, включая базовые знания о том, что такое цвет в цифровом представлении, остальное от лукавого. Если PAW то дополнительно ещё RAW конвертер рекомендованный производителем камеры. Изучение "каких то программ" выходит за рамки здравого смысла.
А в камере рав оттенок есть. А в чем отличие. Почему там нет оттенка?