Mail.ru Почта Мой МирОдноклассникиИгры Знакомства Новости Поиск Все проекты

Регистрация Вход

Выбор, покупка аппаратуры Обработка видеозаписей Обработка и печать фото Уход за аппаратурой Прочее фото-видео

Вопросы - лидеры

Твоя доброта неординарная ?) 1 ставка

Помогите разобраться в себе 1 ставка

Что это за сыпь? 1 ставка

Понравился ли Вам фильм "Война Анны" 2018? 1 ставка

Надо делать что ХОТЕЛИ ВЫ, и искать людей, которые хотят делать то же самое? А на ВНЕШНИЕ манипуляции не реагировать? 1 ставка

Лидеры категории

Антон Владимирович

Искусственный Интеллект

Кислый

Высший разум

♥ Юлия (Sh.)♥

Высший разум

•••

Купили дорогую видеокамеру Panasonic AG-UX90EI, можно выбрать три формата записи MOV, MP4 и AVCHD. Какой лучше?

Ислам Асадуллаев Ученик (207), закрыт 1 месяц назад

Для съемки сюжетов купили видеокамеру Panasonic AG-UX90EI, тут можно выбрать три формата записи MOV, MP4 и AVCHD, в каком посоветуете снимать ?

Лучший ответ

OldAlex Высший разум (106628) 2 месяца назад

AVCHD в данной камере не позволяет снимать в 4K/UHD и сам по себе не очень удобен в работе (в частности - сложная файловая структура).

MOV и MP4 отличаются только контейнером: проприетарный Apple'вский QuickTime против публичного стандарта MPEG-4 Part 14 (в основе которого, однако, лежит тот же QT), а кодек и степень компрессии - одинаковы.

Что выбрать из этих двух - дело вкуса: однако, если точно предполагается профессиональное редактирование видео, я бы, всё же, посоветовал MOV, особенно если предполагается использование программ Apple (а вот окончательно выводить лучше в MP4).

P.S. В источнике, формально, речь о другой камере, однако "ваша" там приводится для сравнения ;).

Источник: https://www.ixbt.com/cinema/panasonic-ux180.shtml

Комментарий удален

Остальные ответы

Helen. A Искусственный Интеллект (124431) 2 месяца назад

black_climber Оракул (94406) 2 месяца назад

в том у которого битрейт выше

КотЭ Оракул (60212) 2 месяца назад

тут несколько вариантов, либо выбирать из того что советуют тут, либо посмотреть на то какой формат удобнее переваривает ваш монтирующий редактор чтобы меньше возиться и на том и остановиться, ну и сравнить качество всех на одинаковом сюжете.

для разного вида съемок может подойти разный кодек. если снимаете для того чтобы потом долго монтировать то берите где битрейт выше и информации больше, а если для оперативной съемки и быстрого посыла куда-то то тот который занимает меньше места.

ну и по звуку тоже есть там различия, прочитайте инструкцию, она обычно ликвидирует подобные вопросы и открывает много нового в только что купленном девайсе

Борис К Просветленный (23501) 2 месяца назад

Они для разных целей немного. МП4 для мониторов, AVCHD для высоко-четких теликов.
AVCHD для монтажа и всего что с этим связано лучше.
Что больше вам нужно - это к вам вопрос.

Комментарий удален

Борис К Просветленный (23501) Ну ограничен и что, это страшно? Все равно на 4К нужно слишком мощное оборудование, чтобы это монтировать, да и мало у кого есть 4К телики. Но качество в одних параметрах у него лучше. У меня создается впечатление (на глаз), что картинку красить удобнее в этом формате. МП4 тоже имеет ряд недостатков. В целом да, наверное вы правы, с точки зрения возможностей МП4 лучше.

Похожие вопросы

Также спрашивают