На чьей вы стороне в конфликте Франческо Тотти и руководства футбольного клуба "Рома" ? (+)

rihcehC . Гуру (3553), закрыт 5 лет назад

Для тех кто не в курсе напомню..
Намедни Франческо Тотти пожалуй самый легендарный футболист когда либо игравший в составе римлян объявил об уходе из клуба которому отдал без малого три десятка лет и в котором по завершении карьеры футболиста продолжал трудиться в качестве технического директора.
Напоследок "Император Рима" прошёлся огнём критики по действующему руководству клуба заявив о том что уйти из "Ромы" его вынудили владелец команды Палотта и спортивный директор Бальдини не дававшие "великому и могучему" участвовать в управлении клубом..
В частности Тотти сетовал на то что вопреки его мнению руководство на смену Ди Франческо предпочли кандидатуре Конте экс-тренера донецкого Шахтёра Фонсеку..

На что последние ответили обещанием подать в суд на бывшего коллегу в связи с подмоченной репутацией клуба..
Подробнее здесь https://www.championat.com/football/article-3783179-franchesko-totti-uhodit-iz-romy-spustja-30-let-proschalnaja-press-konferenci.html

И здесь: https://m.gazeta.ru/sport/news/2019/06/18/n_13107115.shtml

Ситуация прямо скажу двоякая..
С одной стороны Франческо безусловно отдал многое развитию "Ромы" как мирового футбольного бренда и имеет некое моральное право участвовать в управлении командой а так же высказывать своё мнение по любому вопросу... (вспомните роль Кройфа в Барселоне нулевых).
С другой какой бы суперпупермегалегендой ты не был выносить сор из избы и разрушать микроклимат внутри клуба поливая грязью недавних начальников поведение недостойное и напоминает обиженое "пизд*страдальство" в лице Тотти которому не дали порулить командой..
Можно вспомнить что ещё по ходу карьеры обладатель не самого приятного характера Франческо часто ругался с тренерами, давил авторитетом и делал попытки самостоятельно определять основной состав и тактику игры..
Всё же при всём уважении Рома - это не только Тотти.. клуб успешно существовал и до прихода Франческо в команду и как ни неприятно для последнего, будет существовать и после его ухода..
А вот насколько успешно.. рассудит время..
А на чьей вы стороне?)

Проголосовало 47 чел

Варианты ответов

Комментарии

MeGaVoLtПросветленный (30524) 5 лет назад

Там читать заебё*ся...

rihcehC . Гуру (3553) Не читай если заёбываёт..

ДжиллМудрец (17645) 5 лет назад

WaldWolfИскусственный Интеллект (264766) 5 лет назад

Тотти видит в Конте пользу Роме а её хозяева клуба в Фонсеке. Не согласный обязан заткнуться или уйти. Тотти предпочёл уйти обвинив хозяев клуба во всём. Сейчас сказать нечего, время покажет кто не прав. Тотти уникум в футболе от рождения и огромный скандалист и хулиганистый дебошир на поле. Может второе его Я уничтожило первое. Ни за кого, фактов нет что при эти тренерах будет лучше.

Андрей ЧерновГений (73563) 5 лет назад

Здесь ситуация простая: если ты работаешь в клубе, то не имеешь никакого права публично критиковать коллег, политику клуба, каким бы ты ни был крутым в прошлом. Клубу необходим нормальный технический директор, который не сует нос не в своё дело. Чем тех. директор занимается - это по-русски завхоз. Поставили тебя завхозом, вот и занимайся своими прямыми обязанностями: обеспечивай клуб всем необходимым (полотенца, мячи, тренажеры и т. п.), следи за пожарной безопасностью, за тех. состоянием клубного автобуса и всё в этом роде. А какие у тебя заслуги перед клубом важно конечно, вот поручение: оформи клубный музей. То есть каждый должен заниматься своим делом. Короче, сколько б веревочка не вилась, её когда-нибудь обрежут, не дожидаясь, когда она кончится. Вот эту веревочку Тотти и обрезали.