Полностью ли эволюция доказана, можно ли предположить что естественный отбор допустим, не точный факт?

Успокойся, тебя Христос родил. Или Аллах там.

Ну если ископаемых останков, следов эволюции (резцы, копчик и т. д.) и логичных теорий недостаточно, вам в храм

Эволюцию уже даже католики признали! Но умные христиане сказали, что библию нужно воспринимать метафорический, мол Бог так творил мир!

Да не доказана,

Смотря, что называть словом "отбор". Правильнее было бы слово "сортировка"

Нет, уже примерно лет 100 как не можно предположить: СЛИШКОМ хорошо доказана.

Биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации"... Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и ее параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменяя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома... и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила ее в атавизму... хвост у предков также исчез за ненадобностью и остался копчик... ногти, клыки, даже некоторые органы... все это будет в процессе эволюции исчезать, меняться или совершенствоваться.. Все это среда обитания человека, которую он меняет сам.. и меняется при этом сам.. и биологически и психически ..Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут... Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды... своего так сказать "эгрегора"...Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети... Например некая вакцина убивает вирус, этот вирус начинает приспосабливаться к вакцине и происходит то что называют "мутация" т. е. закономерное изменение в коде ДНК в следствии изменения каких то параметров среды нахождения вируса.

Для тех, кто в теме, она давно доказана, многократно и убедительно.
Но всегда есть и будут те, которым что-то доказать в принципе невозможно. Для них она всегда будет не доказанной.

Да, полностью, и причем разными ветвями науки - от палеонтологии до генетики. Более того, она признается уже и Церковью :)

1. Да, доказана.
2. "можно ли предположить что естественный отбор допустим, не точный факт?"
Можно привести пример небольшой биосистемы, в которой основной движущей силой эволюции является не естественный отбор, а что-нибудь другое. О селекции подумай.

допустить то можно все. но вот куда деть превращение человекообразной обезьяны сначала в синантропа, потом в неандертальца, потом в кроманьонца и наконец в современного человека? вот в чем вопрос!
некоторые скажут что это бог создал современного человека. а куда деть раскопки?

Однажды мне самому пришлось провести вынужденный эксперимент на доказательство существования естественного отбора. Комната была полна комаров, не давали спать. Встал среди ночи, вооружился мухобойкой, чтобы доставать до потолка, карабкался на стол, диван... Сначала дела шли славно, но чем больше я истреблял их, тем труднее становилось продолжить . И дело отнюдь было не в том, что тем меньше насекомых, тем меньше и шансов обнаруживать их. Нет. Дело было в том, что на конец остались самые живучие, сообразительные экземпляры - то столь долго летали без остановки, что надоедало гоняться за ними, то прятались в таких местах, о которых невозможно было догадываться. Короче, штук пять-шесть так и не смог шлёпнуть...
Надеюсь, не осудят меня строго радетели живой природы.

Естественный отбор существует, но верить в перерождение обезьяны в человека- полная чушь

Полностью не доказано ничего, кроме отсутствия запятой в твоем вопросе.

Теория эволюции доказана. Но аксиомой она не стала. Есть ещё вопросы, есть невыясненные механизмы, обстоятельства, не найденные промежуточные (переходные формы).
Помнится в университете на экзамене пятёрку получали и сторонники дарвинизма и сторонники креационизма. Если приводили достаточно аргументов в пользу своей точки зрения и указывали на "дыры" в идеях противников.

Уже опровергли теорию эволюции.

Надо тебе было вопрос в "Религия, вера" задавать. Ох, тут срача было бы

Предположить можно все, что угодно!!!! Предположи!!!!

Предполагать можно что угодно, только не суйтесь с этими предположениями к специалистам.