Rex Zombie
Мудрец
(17941)
4 года назад
Если вы ищите для себя хороший вариант то nikon d610 будет отличным бюджетным фул фремом, возможно он и не такой быстрый как более старшие собратья но для предметки и фото такого плана весьма неплох .
Сергей
Искусственный Интеллект
(282691)
4 года назад
да любой пойдет, с которым лицо более-менее отличимым будет. Даже на смартфон можно, если освещение достаточно.
И главное не снимать с широкоугольного объектива ( на малом фокусном расстоянии) , иначе будет шарж, а не портрет.
п. с. все так заботятся о камере, но все почему-то забывают о правильном свете. А ведь именно свет рисует контуры лица и может как подчеркнуть лучшие черты лица, так и изуродовать, превратив лицо в плоский блин с тенью шнобеля на щеке)
Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(117816)
4 года назад
У нас снимают зеркальными цифровыми аппаратами, но расстояние съёмки оставляет желать лучшего, в учебнике описано что надо не менее 3 метров. а снимают как позволяет помещение.
Сейчас нет требований к аппаратуре, а раньше в учебнике для подготовки работников фотоателье писали, что по установленной технологии для съёмки на документы применяется камера ФК13х18 с объективом Индустар-51 (это резкий контрастный тессар ("орлиный глаз"), с 20 лепестками диафрагмы и разрешением в центре 22 пар линий/мм).
Сейчас есть требования к фото на паспорт в электронном виде - разрешение не меньше 600 точек на дюйм, не думаю что с расстояния 3 метров смартфон может это выдать качественно.
Лучше использовать резкий длиннофокусный объектив, светосила не важна потому что вся голова должна быть в зоне резкости. Думаю из бюджетных например древний Юпитер-37 было бы оптимально. во всяком случае для съёмки на документы я бы на свой canon 1100D выбрал бы его (при условии наличия помещения для съёмок достаточного размера, 6х3 метра)
Сергей .Гуру (4953)
4 года назад
Валерий, сейчас прочитал вашу очередную перепечатку вашей любимой книги. Что вот из переписаного вами заинтересовало: вы указываете камеру и объектив которых сейчас практически нет (именно в той связке, а то вы сейчас начнете про свои гелики на кеноне), а расстояние указано опять же для ЭТОЙ камеры. Вы же требуете, рекомендуете (как хотите) не менее 3м, но возможно ли было снять портрет подходящий по требованиям той камерой с меньшего расстояния? Сомневаюсь. Думаю именно по этому указано расстояние. Сейчас же можно получить снимок и с меньших расстояний.
К чему я?
Да к тому чтоб вы немного задумались о том, что пропагандируете, хотя вы уверены что вы правы. Ставить в одни условия ФК13х18 и Кенон 1100д с одним и тем же объективом.... Вы не получите снимки одинаковые.