Святослав Ганжа
Просветленный
(44976)
5 лет назад
Никто никого не победит и все победят всех... Выиграют тараканы, они хорошо адаптируются к радиации... Есть подозрение что выживут так же крысы, может быть именно они станут следующим разумным сообществом.
Финик
Оракул
(61430)
5 лет назад
А че верить не верить.. агрессор всегда терпит поражение.. америка не в состоянии победить даже маленькую КНДР
Война ГовноУченик (164)
3 года назад
а россисия не может не может победить даже Украину, у который нет ядерного оружия, в отличае от кндр
Денис Алалыкин
Оракул
(62464)
5 лет назад
у нас проблема в том, что сознательно-подсознательно наша финансово-политическая элита изначально считает Запад чем-то более крутым и очень бы хотела просто стать частью этой элиты. В то же время конкретно бизнес интересы вполне сталкиваются. И получается этот дурацкий псевдоимпериализм, когда военными инструментами размахивают, а применить по существу вообще не вариант.
Нина Смирнова
Гений
(73641)
5 лет назад
по-моему он четко сказал: мы все умрем - под мы подразумевая все человечество. Разница только в том, что наш народ как невинная жертва пойдет в рай, а они просто сдохнут. не успев покаяться.
Сегодня Москва и Вашингтон находятся в состоянии стратегического пата, каждая из сторон может гарантированно уничтожить другую (а также всю остальную планету). Но представим, что один из лидеров верит в то, что в его распоряжении находится супер-оружие, способное принести победу. Ведь ему так было написано в секретных докладах, а то, что пишут в открытой печати, он демонстративно игнорирует. В момент кризиса в своих решениях он будет полагаться на козыри, которых в реальности нет.
Чем может обернуться Холодная война эпохи постмодерна, демонстрирует история, лишь вскользь затронутая Путиным в ходе «Прямой линии». Речь о вызвавшей скандал статье в «Нью-Йорк таймс», в которой со ссылкой на неназванных представителей вашингтонской администрации сообщалось: недавно созданное в Пентагоне кибернетическое командование готовит активные наступательные операции против России. В частности, в сети российских энергетических компаний внедрены программы, позволяющие не только собирать информацию, но и отключить в момент «Ч» снабжение страны электроэнергией.
Статья привела в бешенство Дональда Трампа, который написал в своем твиттере, что журналисты «Нью-Йорк таймс» совершили акт госизмены. И тут же со свойственной ему логикой добавил: все, что сообщено в статье — неправда. Путин же совершенно справедливо указал, что возможен лишь один из двух вариантов.
«Нью-Йорк таймс», отвечая Трампу, тут же написала, что высокопоставленные правительственные чиновники не возражали против публикации. То есть вне зависимости от того, идет ли речь реальной деятельности Пентагона или о дезинформации, это была спланированная утечка.
Эта статья, как и последующий скандал — еще одно отражение Холодной войны эпохи постмодерна. Противостояния, когда, с одной стороны, угрозы вполне реальны, а с другой — их сложно отобразить в традиционных параметрах. Атаки в он-лайн пространстве могут деморализовать потенциального противника, внести раскол в его ряды. Этот сценарий российские спецслужбы, если верить правоохранительным органам США, отрабатывали в ходе президентских выборов в США. Но хакерские атаки, предпринятые против атомных электростанций, химический производств могут привести к ущербу, сопоставимому с ядерным ударом. При этом предупредить такую атаку невозможно — не происходит видимой концентрации сил и средств агрессора. Более того, атакующий всегда может заявить, что удары осуществлялись не государством вовсе, а некими злоумышленниками-кустарями.
Но, оказалось, кремлевским обитателям все эти разоблачения — как с гуся вода, они продолжают твердить: я не я и лошадь не моя. И это представляет собой стратегическую проблему для американцев. Сдерживание работает только в том случае, если потенциальный агрессор отдает себе отчет в том, что ему может быть нанесен неприемлемый ущерб. А вот такой гарантии у США нет.
Теперь западные стратеги должны брать в расчет не только фактические возможности потенциального противника, но и заблуждения российского руководства относительно собственной военной мощи.
Александр Гольц, военный обозреватель, 24 июня 2019.
https://openmedia.io/exclusive/obognala-li-rossiya-ssha-v-modernizacii-yadernyx-raket/
Путин, как был так и остался, битым в детстве грузинскими подростками. Постаревший, скрытный честолюбивый мстительный гопник, в роли авторитета камерника. И в душе хвастливый задиристый паренёк из Ижорских закоулков. Каким ты был - таким остался.