Владимир
Высший разум
(140450)
4 года назад
По моему опыту, экшн-камеры - чрезвычайно удачная разработка, у них узкий круг применений, но там их трудно заменить (то есть, заменить-то можно, но дорого). Во-первых, иногда нужно снимать на ходу. Стедикам для обычной камеры стоит тысяч сорок, для экшн-камеры я купил за шесть. Второе применение - съемки "без прицела", с камерой закрепленной на голове или на руке. В принципе, стабилизатор нужен и там, есть облегченные (полукилограммовый стедикам на голову не одеть). Но если действие достаточно быстрое и включает сильные наклоны - парашютный прыжок или спуск с горы - то и стедикам не нужен. И что приятно - не жалко эту камеру разбить. Третье применение - подводные съемки (по той же причине, обычные камеры часто протекают а эту не жалко). Настоятельно советую не увлекаться камерами с герметичным корпусом - только бокс, потому что его можно испытать отдельно и недорого заменить. Четвертое применение - когда нужен широкий угол но на обычных камерах настолько широкого угла нет. И еще обращайте внимание, что камеры, в общем, все копируют друг друга - но все цены разные. Firtefly 7s, Robin ZED2 и Digma 700 - это одна камера, вплоть до прошивки, но первые стоят по семь тысяч, последняя же - две с половиной. При том, что это одна и та же камера. Вообще, они настолько копируют друг друга, что камер с матрицей 2.3 (остальные не в счет) существует буквально две или три модификации, остальные - копии одной из них. Я бы сказал, что "на убой" сейчас оптимальна Дигма 700, более продвинутая - это Firefly 8s (она же Робин 5 и еще несколько клонов; почти не отличается от нее Сяоми 4к, но корпус у нее другой).