Почему про СССР несут пургу, причём и демократы и КПРФ
Ну что либералы несут бред о том, что не может сейчас быть никакой экономики кроме открытой рыночной, что СССР надорвался на военных расходах, что это нежизнеспособная система и что СЕЙЧАС В ОБЩЕМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫШЕ (надо думать у либералов) это понятно и объяснимо. Разгромив и растащив СССР надо же как-то прикрыть жопу и причинные места, чтобы возмущённый народ ненароком не оторвал, осознав самый невиданный с начала времен развод на бабки.
Но что отвечает КПРФ (которая давно откровенно социал-демократическая, а не коммунистическая партия). Ну по логике. КПРФ давно должен понять, что социализма в СССР не было никогда. Социализм это не диктатура КПСС + государственная собственность на средства производства + ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА+СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. Это необходимые, но недостаточные условия СТРОИТЕЛЬСТВА социализма. Социализм это прежде всего ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ и ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. А собственность прежде всего определяют не юридические права, а распорядительные функции (хотя конечно абсолютный собственник сочетает их в одном лице). Нет это КПРФ не понимает и продолжает толкать мантру о потерянном социализме.
Скажем так. СОЦИАЛИЗМ - это будущее человечества, а то что было в СССР - это государственный плановый капитализм + СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО в интересах народа. Так вот с нашего уровня перейти к социализму невозможно, никто и никогда не перепрыгивал через ступеньку. В России сейчас рентный, самый примитивный капитализм сырьевого придатка. От него надо сначала перейти к развитому индустриальному, инновационному капитализму. В силу совершенно объективных причин (климатических и логистических, скажем обобщенно- эконом-географических) здесь всё это может сделать только государство (не будет никакой капиталист здесь инвестировать ни в какое развитие науки - ни фундаментальной, ни прикладной, так как это не даёт быстрой отдачи, и не будет инвестировать ни в какое машиностроение и высокие технологии, так как это в Китае всё куда дешевле). И это государство может быть только СОЦИАЛЬНЫМ, так как наша реальность просто не может позволить содержание сверхбогатых транжир и прожигателей средств которых стране катастрофически не хватает.
Вчера меня пытались сшибить с мысли фактом, что в Европе самые богатые страны на севере, а не на юге. Подчитать было некогда, но тем не менее, что кроме климата, можно же занять и узлы на торговых путях, где прибыль потечёт на халяву (это дорогие товарищи ЛОНДОН и АНТВЕРПЕН) и можно пристроиться самому не воевать (что ну очень накладно), а поставлять воюющим оружие и материалы (это ШВЕЦИЯ и не кривите лицо, она 200 лет ни с кем не воюет, а стратегическими материалами торгует, при относительно умеренном климате и мизерной территории). А Россия самая холодная, протяжённая, неосвоенная страна с огромными ресурсами, которые все считают, что нам достались не по праву. Вот сами и подумайте.
Так почему НЕСУТ ПУРГУ? РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ РЕАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РФ И ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ
Так что позвольте не согласиться с ответом В. В. Путина на пресс-конференции на вопрос о восстановлении социализма. Что в том виде это невозможно. В том наверное и не надо, а вот подправив косяки будем вынуждены восстановить и плановую экономику, и социальную справедливость, и промышленность групп А и Б и науку с медициной и образованием. А не восстановим? Ну тогда УМИРАТЬ БУДЕМ ДОЛГО И МУЧИТЕЛЬНО
Капиталисты как раз очень хорошо всё понимают, что происходит. Средства производства, ресурсы находятся в частных руках, и из них извлекается огромная прибыль. Наёмный работник не имеет средств производства, он подвергается эксплуатации, ему оплачивается только прожиточный минимум. Эксплуатация всё время усиливается, так как желание получать больше прибыли растёт. Нарастает социальный взрыв. И задача капиталиста направить социальный протест в неверное русло, например, разжечь национальную рознь. Национальная рознь – подарок для буржуазии. Капиталисты её намеренно разжигают, чтобы вывести себя из под удара трудящихся. Капиталисты пытаются убедить людей, что виновата та или иная национальность. Нет, виновна не национальность, а КЛАСС БУРЖУАЗИИ. Класс буржуазии – это паразиты. Но эти паразиты хорошо знают, что неосознанный протест может перейти в осознанный при условии, если люди станут пролетариями, т. е. поймут, что от власти нужно устранить не конкретную национальность, а КЛАСС и заменить частную собственность на общенародную. «Вся история человечества – это борьба классов» К. Г. Маркс. Этот классовый подход и использовали большевики или коммунисты в октябре 1917 и он сработал.
Декрет о земле отменил право частной собственности на землю и крестьяне получили землю безвозмездно. Задеты интересы эксплуататорского класса: капиталистов, помещиков, кулаков. У эксплуататоров конфисковали землю, усадьбы, заставили работать. Они прибегнули к помощи интервентов и началась гражданская война 1917-1918 г. г. Но люди уже стали пролетариями, а организованный пролетариат, вступивший в классовую борьбу, победить невозможно. 10.07.1918 была принята первая Советская конституция, которая своей задачей ставила в том числе беспощадное подавление эксплуататоров.
Современная буржуазия извлекла выводы из прошлого и пытается всячески оттянуть свой конец. Работает лживая буржуазная пропаганда. Цель – очернить Советскую Россию, так как это первое в мире государство без эксплуатации. Рассказывают сказки про 37 год, хотя на основании архивных данных известно, что в 37 была уничтожена фашистская агентура.
То, о чём вы пишите – это классовая борьба, которую ведёт буржуазия против трудящихся и пропаганда тут играет не последнюю роль.
Одной из причин гибели СССР было непонимание того, что по мере продвижения к коммунизму, классовая борьба будет усиливаться. Нельзя оставаться в развитом социализме, нужно строить коммунизм, а социализм – это переходный период, во время которого власть должна удерживаться диктатурой пролетариата в ответ на диктатуру буржуазии. Доклад Сталина в 37 году: «Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью». У людей была усыплена бдительность, классовая борьба прекратилась.
Классовая борьба опять нарастает, но у пролетариата (если он появится), есть возможность избежать старых ошибок, не прекращая классовую борьбу придти к коммунизму.
потому, что про СССР можно нести только коммунистическую пургу и статистику!
Либерал, как я понимаю - это я?
Видать наболело у мужика... не уж то так хочется во власть? )
Расчёт на что? Что кто то прочтёт?)
Ну-ну