black_climber
Искусственный Интеллект
(195834)
4 года назад
Прежде всего потому что Премьер штатно интегрируется с другими программами пакета Adobe - c After Effects для создания motion graphics, с Audition для обработки звука, с Photoshop для создания статической растровой и Illustrator - векторной графики. Для этого Adobe использует специальный механизм - Dynamic Link.
Аркадий ФедюнинПрофи (813)
4 года назад
вот только я пытаюсь понять почему для обработки видео с выпускного десткого сада нужны такие программы
Владислав Казаков
Мудрец
(15516)
4 года назад
Ну, вроде у Вас так то 8 лет стажа, должны сами уметь гуглить и понимать, чем монтажки друг от друга отличаются и в какой ситуации использовать ту или иную программу предпочтительнее.
А вообще, исходя из логики Вашего вопроса, меня начинают терзать смутные сомнения на счет 8 лет.
Удивительно, как такого гиганта можно было пропустить. А слона-то мы и не заметили...
P.S. А какие программы по Вашему мнению должны использоваться для обычного монтажа? Premier самая что ни на есть "монтажка", чего нельзя сказать об упомянутом Вами After Effects.
Аркадий ФедюнинПрофи (813)
4 года назад
Для самого обычного монтажа типа склейки двух видео достаточно и муви мейкер, и никаких обновлений ненадо. А так все же пользуются Сони Вегас. А тут на мейле одни премьеры сидят, и монитруют видео из школьных выпускных на них, вообще непонятно.
Владимир Яценко
Просветленный
(30187)
4 года назад
А к чему такой глупый вопрос да и не новичка вроди? Вот сам возьми и попробуй-это будет лучший ответ. Отличаются функционалом, удобством, быстротой в работе. Как про меня лучшая монтажка _Эдиус. Премьер- это не то. И при чем Афтер???? Там делать монтаж практически нереально. Он для композиций, эффектов, коротких роликов.
Зачем для обычного монтажа люди используют такие программы?