Посоветуйте хороший советский зеркальный фотоаппарат

киев-19
киев-4
Салют, это конечно топчик, согласен. Вот на днях взял себе салют. Не работает зараза, продал его.
Объективы подбираются по ФОКУСНОМУ РАССТОЯНИЮ. Если нужна 35ка, то это мир-24Н и Юпитер-12 (на киев-19 и киев4), если полтиник, то гелиос-81н и юпитер-8м соответственно

Этот бред, свидетельстует не о желании развиваться, а о полном непонимании куда и как развиваться.
И да, в СССР не делали хороших зеркальных фотоаппаратов, это распространённое заблуждение, порожденное теми, кто даже ГДРовской Практики в руках не держал, не говоря уже о нормальных буржуинских зеркальных камерах от Nikon, Canon, Pentax, Olympus и тд.

Кроме фотоаппарата Вам будет нужен экспонометр, иначе параметры не выставить (не смотря на наличие экспонометра в камере или просто на опыт). Или использовать цифровую камеру для получения предварительных фото. Берите из популярных на рынке - привыкните к фотоаппарату, если сломается - быстро замените на новый. По качеству - из эпохи прошлого столетия - там надёжности не будет, всё имеет свойство уставать. Брать с заделом на будущее можно из современных камер, но они стоят уже другие деньги. Итого лучше взять "попсовую" пленочную зеркалку из прошлого (Зенит любой) и пробовать ей. Или поясните, что имеете в виду под качеством?

Тлен. Больше бабла - лучше фотик.

Подход ваш не совсем верный. Если хотите учиться - в первую очередь надо учить теорию, а не искать старый фотоаппарат. Это же касается выбора объективов. Вы должны сами понимать что надо купить.

И выражение с мыльницей вы прервали до противоположного смысла. "Хороший фотограф может сделать красивую фотографию даже на телефон, но снимая на телефон хорошим фотографом не станешь"

Ещё раз. Сперва теорию!! А вот потом можете, желательно под присмотром гуру, камасутрить с Зенитом Е или ТТЛ. Но это не отменяет необходимости иметь приличный фотик с хорошим, СОВРЕМЕННЫМ, объективом.

Подход к съемке "аля Пикунов".Зачем вам старый пленочный аппарат? Чем не устроила цифровая зеркалка?

Это где ж такой густой и непроходимый лес, где не знают ничего, кроме старых плёночных фотокамер?

Может ответ Y.Nine и звучит не очень вежливо, но он истина: бред от непонимания ничего. :(
Возвращайтесь к цифре и начинайте набираться ЗНАНИЙ, не забывая практиковаться именно В СВЯЗИ с приобретением знаний, тогда дело может и сдвинется с нулевой отметки... без обид.

кэнон 30V купи. лучше будет любого зенита

ФЭД и Зоркий никогда не были зеркалками, это - типичные дальномерки, и часть моделей Киева такие же. Из советских малоформатных зеркалок я бы взял "Алмаз", хотя бы потому, что при его конструировании, за образец был взят Nikon F2.

Купи Pentax и не парься

Киев-19

Товарищ, вы с ума сошли..


Я, хоть и не отрицаю все преимущества плёнки (цвет, самобытность, ламповость), но всё равно считаю сегодня съёмку на плёнку некоторой деградацией. Причем, осознанной. Не знаю, кто в здравом уме на такое пойдёт.. Если только не очень шарящие люди чисто по приколу и от нечего делать.

Учитесь лучше снимать на цифровую зеркалку и красиво обрабатывать. Только в этом есть хоть какие-то перспективы. А плёнка сегодня - это онанизм ради онанизма.

А пленку найдешь....