.
Знаток
(310)
4 года назад
навряд ли что за байки, ну зачем было подписывать между ними закон о ненападении, и плюс Россия была не настолько сильной в то время..
Nikita
Оракул
(68434)
4 года назад
достаточно посмотреть потери красной армии в первые дни войны, чтобы понять, что это полный бред. хотя среди психов ходят теории, что Гитлер был марсианином, так что не удивлюсь, что такие теории существуют))
Фиби ПофаренгейтуМастер (1555)
4 года назад
Вон люди внизу пишут про 5.5 миллионную армию, танки, Вы согласны с ними, что СССР потенциально могли стать королями Европы ?
Λеςной Иριй
Оракул
(58284)
4 года назад
Вы же понимаете, что был заключен пакт Молотова - Риббентропа? У СССР были обширные планы, а Германия стояла на пути. Причём в то время, Германия достигла расцвета в военной мощи, её прозвали в Европе " Королёва войны ". Возможно, этот пакт был шагом на пути к перехитрению Германии.
Фиби ПофаренгейтуМастер (1555)
4 года назад
Вы хотите сказать что СССР оставшись наедине со своей мощью, взяла бы роль Германии на себя? Только без геноцидов наверное. С другой стороны после вторжения Германии в СССР, были огромные потери, значит или Германия настолько превосходила СССР, или у СССР правда была слабая армия, и никаких обширных планов на практике не рассматривалось.
Александр
Гуру
(3939)
4 года назад
Теории такие сейчас существуют, и даже продвигаются некоторыми политическими силами. Но планов таких не было. Естественно, теоретически рассматривались все возможные варианты. Но планов вторжения в Германию не было. Переделить мир да, хотели. Но этого хотят все сильные страны.
MetalllМыслитель (9786)
4 года назад
если планов таких не было, тогда для каких целей СССР начал строительство 30-тысячной танковой армады (танк, по своей сути, атакующий инструмент, средство ведения войны на чцжой территории ), это больше чем у кого бы то ни было, так еще и раздул армию на западной границе до 5.5 миллионов?
АлександрГуру (3939)
4 года назад
Вот, и снова в комментах всё те же клише про танки и т. д. А не танки ли СССР нужны были при ОБОРОНЕ? Не на их ли производство были нацелены огромные производственные мощности?
Всякие додумки оставьте при себе. И сказки поехавших на старости лет и бессовестных генералов тоже. Есть документы, они однозначно говорят, что Сталин рассчитывал на партнерские отношения с Гитлером.
Metalll
Мыслитель
(9786)
4 года назад
СССР не для того содержал 5.5 миллионную армию заточенную под атакующие действия (например тот же т-34 - само воплощение концепции штурмового танка) у западной границы, чтобы стоять в стороне событий происходящих в Европе.
юрий снегирев
Мастер
(1159)
4 года назад
Если бы Троцкий добился своего и убрал бы Сталина с поста генсека, то да. Так эти предположения в рамках программы Черчилля и Эйзенхауэра в дискредитации противника.
Нафаня
Оракул
(72560)
4 года назад
Ну, если все существующие оригинальные документы рейха уничтожить, то остаётся не очень понятным, каким образом граница Германии переместилась от Польши к СССР
СССР намеревался вторгнуться в Европу или отдельно в Германию только - есть ли в этом правда? Кто как думает.