Омега ⟨ω⟩
Оракул
(77270)
4 года назад
Да они всё время горят и горели. Только новости стали доступнее и каналов больше.
Light WhiteЗнаток (301)
4 года назад
что значит всегда, я что до этого слепой и без обоняния был?? и причем тут новости? Горели, но не во всех регионах. за 15 лет жизни в городе (и до этого говорят не было ничего такого, очень редко), такое было один раз только давным давно, и всё и вот сейчас как я указал выше уже третий год подряд одно и тоже.
Moi27K°
Просветленный
(20874)
4 года назад
В свое время Путин сильно сократил службы лесного хозайства, - лесники, егеря. Мол бездельники, да еще и технику требуют для создания противопожарных просек, заслонов...
Ct St
Искусственный Интеллект
(132790)
4 года назад
"Раньше такого не было."
Да где там... этож когда лес-то горел? Токмо три года как... а до этого ни когда... неее... я когда 3,14здюком был, у нас вместе с гектарами леса вся деревня родная сгорела к херам.
Владимир Михалев
Просветленный
(26904)
4 года назад
Во обще когда дома ты складируешь огнеопасные ненужные вещи то то тем повышаешь пожароопасность. Так и с лесами. Трава не косится, за валежник штраф. Плюс и вырубки тоже влияют (остаток мусора). В основном пожары из за того что сжигают траву что бы пасти скот.
Фил
Искусственный Интеллект
(162045)
4 года назад
в Китае население неуклонно растёт.... а трескать оне привыкли деревянными палочками..
НикаМудрец (16584)
4 года назад
eugeniostyle
Неделю назад
как житель дальнего востока сообщаю, что до 1860 года дальний восток и был китай) поэтому весь этот браконьерский бизнес по продаже леса, рыбы, воды и прочего женьшеня в китай - это из разряда отжали и продаем теперь за деньги прежнему владельцу. на самом деле есть остров уссурийский у хабаровска - половина русская, половина китайская. в китае на острове заповедник со 130 видами журавлей и тп птиц, в россии мангалы и прям посреди них дегенераты с ружьями, отстреливающие уточек, играющих в пруду.
Александр Щукин
Искусственный Интеллект
(569357)
4 года назад
Я думаю, что это выгодно только самим "тушителям". Не будет пожаров - не будет и финансирования. Кому выгодно поджигать лес в "труднодоступных районах"? Лес оттуда не взять. Смысла поджигать, чтобы потом свалить - никакого. Значит вывод один - поджигают те, кому это выгодно!!!
Light WhiteЗнаток (301)
4 года назад
его никто не тушит! официально. я же указал в вопросе официальный комментарий мчс "Пожары тушат только в том случае, если есть угроза людям. При ее отсутствии начинают считать: если затраты на тушение превышают ущерб от пожара, его не тушат."
А самое "интересное" что его никто не тушит и не собирается! под офицальным предлогом МЧС
"Пожары тушат только в том случае, если есть угроза людям. При ее отсутствии начинают считать: если затраты на тушение превышают ущерб от пожара, его не тушат." пзц!