Ответы Mail.ru
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Вы согласны с тезисом, что в "Лихие 90е", была такая свобода слова, которого не знала не одна страна?
юрий снегирев
(1159),
закрыт
4 года назад
Существование и полноценное "оппозиционных СМИ", вроде НТВ. Большой плюраризм мнений. Свобода слова и творчества во всем что можно? Отссутствие всякой цензуры. Заморочек с авторскими правами, нелегальным контнентом, нелицензионным контентом. Во всех вытекающих из этого плюсах и минусах.
Дополнен 4 года назад
ЧЗаморочек нелецинзионным контеном очень много представителей "австорского слова", авторской журналистики, очень много дешевых, авторских переводов.
Дополнен 4 года назад
Меньше заморочек с нелицензионным контентом и заморочек с авторскими правами, очень много представителей "авторского слова", авторской журналистики, очень много дешевых, авторских работ и переводов.
Лучший ответ
СМИ Городецкой епархии
(26467)
4 года назад
Свобода слова была, но за это слово в переулке убивали
ОльгаМудрец (17645)
4 года назад
Сионистские СМИ допускают только свободу иудейского слова. Всё несогласные бессовестно удаляются.
Valentina IПросветленный (27390)
4 года назад
Неправда. Убивали не за слово, а за дэньги. Во всех смыслах слова дэньги.
Остальные ответы
Владимир Макаров
(210995)
4 года назад
Свобода слова регулировалось теми же лицами
что потом висели на собственном шарфе в ванной комнате
особняка в Англии.. а так да, все было отлично)
что потом висели на собственном шарфе в ванной комнате
особняка в Англии.. а так да, все было отлично)
Александр Ерёмин
(261041)
4 года назад
И что будет, если повторять всю ту галиматью сейчас? ))) Ничего...)))
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
Путин бы не дал появиться так просто оппозиционно настроенному и высмеющего его СМИ. Как это делало НТВ.
юрий снегирев
Мастер
(1159)
В "Куклах"
аркадий макаров
(17326)
4 года назад
была свобода слова и осталась
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
Не сказал бы. Путин бы не дал существовать долго, крупному игроку - оппозиционно против него настроенного. Как это делали НТВ и ТВС. И выступать своим языком. Сейчас, у нас (в городе за критическую статью о политике округа, ее насильно укортавили в психушку). Сейчас свобода слова может и есть, но только в угоднтчье официальной линии власти. Особо упертых, с языком. Ну в общем, они говорить долго не смогут.
ÑĐ
(921022)
4 года назад
Нет, в 90-е была обычная свобода слова.
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
Сейчас существует " Путинская цензура". И это лицемерное декларирование свободы слова
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
Обычная ни одна нормальная страна-сверхдержава не допускает на долго существование таких понятий как "Свобода слова"
Ал Ти
(170403)
4 года назад
В принципе.. когда все горланили кто что хотел.. а в это время делалось то что кому то надо было.. это свобода?))
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
Свобода, хотябы за счет отсутствия советских репрессий, партноменкллатура бы за это выслала, посадила бы в психушку, или на нары. А в 90е была свобода сми - говорили и печатали, что хотели, без всякого "нажима сверху". Это главный плюс эпохи.
sergeu78
Искусственный Интеллект
(104409)
поинтересуйтесь там про Холодова, Бабицкого.
Mura
(118900)
4 года назад
Что такое оппозиционные СМИ. Эти СМИ кому-то принадлежали. То есть право высказывать свое мнение имели те кто владел этими СМИ. То есть люди в одночасье ставшие миллионерами за счет безудержного воровства. Какая же это свобода слова если высказаться могут только некоторые. Чью точку зрения отражают принадлежавшие им СМИ. Или те кому они позволят. Причем эти некоторые люди с весьма сомнительной репутацией и состоянием сомнительного происхождения.
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
В 90е, также выливались в люди не только воры в законе, но и отличные от советские быдла яппи - молодые профессионалы своего дела, и вылились в люди, которые любили свое дело, и делали его на все сто. За что они стали и получать больше и вылились в люди после советской уравниловки. В 90е печаталось очень много критических статей по литературе, истории и культуре 20го века. Открылись многие спецхраны Библиотеки им Ленина
Mura
Искусственный Интеллект
(118900)
В 90-е годы вылилось много вранья. СМИ были средством мочить конкурентов и лить грязь на СССР. А быдло это такие как ты.
юрий снегиревМастер (1159)
4 года назад
В советское время права диктовала кучка из партноменклатуры, и их привилегии которые задавали в целом свободу слова в рамках соц реализма. (Насильственная отправка за границу многих носителей имен из творческой и научной элиты) . В 90е данный порядок был отменен, появился плюрализм
Mura
Искусственный Интеллект
(118900)
Какой это плюрализм когда принадлежащие новоявленным буржуям СМИ отражали только те точки зрения которые они считали для себя выгодными. Ну какой это плюрализм? Когда в информационной сфере царствует кучка проходимцев. И никому другому туда доступа нет.
V a_Van
(462)
4 года назад
Была полная свобода самовыражения, ЕБН при всех колесо Рокфелера обоссал!
БoнчБpyeвич
(71434)
4 года назад
А вот генерал Maкашов этого не заметил и в октябре 1993-го штурмовал Останкино...
против всех
(16251)
4 года назад
А вы не поленитесь и посмотрите СМИ За 90 е годы. И вы увидите, что критиковать власть и "главного" это норма.
Дмитрий Вторушин
(392395)
4 года назад
А чего прибили Старовойтову и Листьева, Талькова и Политковскую ( эту в 2006-м, но за Чечню ) ?
Галина БогомоловаИскусственный Интеллект (455225)
4 года назад
Листьева и Талькова из-за денег, свобода слова тут не при чем.
Их, скорее всего, как раз за слова. Талькова полностью даже сейчас проблема скачать.
Мерлина Ле Фей
(52551)
4 года назад
Смотря что подразумевать под свободой слова. Если свобода каждого нести любую ахинению, которая придет в голову в любое время суток, не стесняясь в выражениях, то такой свободы как ныне, не было никогда и нигде.
Похожие вопросы