Дополнен 4 года назад
Моя идея, которая послужила поводом для вопроса:
https://otvet.mail.ru/question/215909341
Дополнен 4 года назад
Оппонент: "Нередки случаи, что руководитель представляется вторым автором. или вообще не включает свою фамилию в соавторы."
Да, да. Нередки. Так я тебе и поверил, что статью человека с улицы без имени Уважаемого Профессора уважающий себя журнал примет.
Дополнен 4 года назад
Оппонент: "Научные журналы рассматривают лишь статьи, сопровождаемые актом экспертизы и отзывом 1-2 учёных по данной отрасли науки."
Это невозможно они меня не любят (я доказал себе Бога). Насильно мил не будешь.
Дополнен 4 года назад
Статью проверил Др. Грооте, не нашёл ошибок за целый год, но побоялся дать рекомендательное письмо и запретил мне упоминать где-либо, что он читал мою статью.
Дополнен 4 года назад
Кстати, мне не удается встретить добрую и мягкую женщину. Может быть, мне нужен также «акт экспертизы в экспертной конторе (включая медицинское обследование) и рекомендации 1-2 женщин»?
Дополнен 4 года назад
Документы надо иметь везде и хорошие. "Без бумажки ты - какашка." Мне не удается встретить добрую и мягкую женщину. Может быть, мне нужен также «акт экспертизы в экспертной конторе (включая медицинское обследование) и рекомендации 1-2 женщин»?
1. Стараться написать без формул,
2. Писать как можно меньше текста (а то есть такой мем у всех, и у рецензентов и редакторов: "букафф много, не ослил").