Art
Оракул
(61916)
5 лет назад
В обозримом будущем нет. Но сам язык меняется непрерывно. Появляются новые понятия и слова, отмирают и забываются старые.
Maxim Makarevich
Оракул
(90008)
5 лет назад
Объективных оснований для его изменения нет. Поэтому меняться он может либо если в будущем произойдут какие-то фонетические изменения либо из-за политических решений, далёких от языка.
In Plain Sight
Искусственный Интеллект
(138506)
5 лет назад
Будет. Но нескоро. Обычно изменения письменности следуют за изменениями языка. А языки меняются, хотя и небыстро... С учетом того, что последнее изменение алфавита было в 1918 году, можно предположить, что еще какое-то время алфавит останется адекватным потребностям языка.
workstation workstation
Искусственный Интеллект
(102570)
5 лет назад
это хороший вопрос. для того, чтобы изменить либо отозвать детище Луначарского надо будет сначала достичь полной победы демократии в РФ.
пока, что при действующей переходящей узурпации власти в РФ не будет никаких решающих изменений в русском языке потому, что такой власти это невыгодно
Игорь ЛобановМастер (1266)
5 лет назад
Вы заблуждаетесь, это не детище Луначарского. О реформе алфавита и орфографии много говорили до революции, причем филологи, а не политики. Если бы революции не было, то реформа все равно рано или поздно состоялась бы. Луначарский тут ни при чем.
Игорь Лобанов
Мастер
(1266)
5 лет назад
Скорее, есть некоторые основания для изменения орфографии, то есть правил использования букв. Буквы останутся те же, но писать мы будем немного по-другому.
Но и это маловероятно, нет очень слишком (избыточно) больной разницы между тем, как мы говорим и пишем. К тому же все привыкли писать так, как мы сейчас пишем. Эта реформа, если ее проведут, будет очень болезненной. Много будет недовольства и т. д.
Black BARS
Мудрец
(11701)
5 лет назад
Будет. Т. к. уже сейчас есть в языке некоторые звуки, которые алфавит не воспроизводит. И эти звуки или умрут, или потребуют новые. Ну и если появятся новые звуки, которые обязательно потребуют своего описания в виде буквы. Да и чем больше букв - тем богаче язык. Именно букв, а не иероглифов, последние сильно влияют на язык, делая его статичным, но не в качестве произношения, а на количестве слов. А т. к. во многих языках грамотность приближается к 100%, то письменное написание крайне сильно влияет на сам язык.
Виктор Иванов
Ученик
(111)
5 лет назад
Что за дебильный вопрос как и ответы людей к нему. Нет конечно. Зачем скажи менять алфавит?! В советское время алфавит изменили так как один звуки мог быть обозначен разными буквами, на пример звук «и» до реформы обозначался или этой буквой «и» или такой «i», была просто путаница какую использовать, также были буквы в алфавите которые попросту не использовались но почему то были в алфавите. А сейчас в алфавите обозначены все звуки которые используются в русском языке. Убери ты из алфавита какую либо букву, как ты будешь писать слова без них?! Странно что ты вообще задался таким вопросом
Иi
Мудрец
(12637)
5 лет назад
изменения в языке ведут к тому, что каждое поколение учится по своей программе, отличной от предыдущего (изменения вводятся каждый год)
кроме того, учебники русского языка издаются и в других странах - они очень отличаются друг от друга
в интернете количество программ по изучению разрастается ежегодно, качественных не так много (многие платные - что там - неизвестно); а ведь это основной источник информации для детей и молодёжи, да и старшее поколение добралось до виртуальной реальности
понимания между поколениями маловато - каждый живёт в соответствии со своими возрастными ценностями
тестирование похоже на лотерею - угадай, что загадано в компьютере - отсюда очень маленький % отличных результатов, как бы ни готовился
Решением вижу единую государственную языковую программу с минимальными годовыми изменениями (которые невозможно не ввести) - для понимания между людьми, а не спорами, где ставить или не ставить запятую (разве это имеет стратегическое значение для жизни)?
Источник: к счастью, алфавита это касается меньше