Один в магнитном поле воен
Искусственный Интеллект
(127769)
4 года назад
Я работаю с электронными вариантами
Электрогравитация Брауна. doc
vk.com/doc300446642_463165040
Психофизика электромагнетизма.
vk.com/doc300446642_452549719
Гете Учение о цвете скачать
vk.com/doc300446642_420977108
Ампер скачать
vk.com/doc300446642_408493742
Кирлиан С. Д., В мире чудесных разрядов скачать
vk.com/doc300446642_408532845
Фарадей скачать
vk.com/doc300446642_408555325
Основы строения вещества. Болотовы
vk.com/doc300446642_478486167
Плонский Кварцевые резонаторы
vk.com/doc300446642_408556991
Шаубергер Виктор - Энергия воды
vk.com/doc300446642_408558740
Новой Эре Новое Понимание Мира
vk.com/doc300446642_408559932
Сета книга
vk.com/doc300446642_408562697
Менделеев Д. И Сочинения
vk.com/doc300446642_408691266
Газовый хвост Земли. txt
vk.com/doc300446642_409119995
Козырев Николай Александрович - Неизведанный мир
vk.com/doc300446642_409999355
Книга Виктора Гребенникова «Мой мир».
vk.com/doc300446642_410728305
Планте
vk.com/doc300446642_410804112
Тесла Утраченные изобретения. pdf
vk.com/doc300446642_410809333
Шахпаронов 1
vk.com/doc300446642_410811536
Шахпаронов о синтезе
vk.com/doc300446642_410811571
Оккультная химия_2008
vk.com/doc300446642_410812167
Сверхпроводимость Оксфорд 1935 год
vk.com/doc300446642_410812394
Радиолокация без формул, но с картинками. Размахин М. К., 1971
vk.com/doc300446642_410812979
Ганс Кремэр Вселенная и человечество 1841 год (редкая)
vk.com/doc300446642_410862154
баллистика ракет дальнего действия. djvu
vk.com/doc300446642_411884007
Кристалловедение
vk.com/doc300446642_413565336
Ультразвуковая технология 1974
vk.com/doc300446642_413819365
Телескоп астронома любителя скачать
vk.com/doc300446642_485167666
Электронная оптика и электролучевые приборы Шерстнев Л Г
vk.com/doc300446642_413820536
Байбородин Ю. В. Основы лазерной техники. 1988
vk.com/doc300446642_413956225
Вакуленко В. М. Источники питания лазеров. 1980
vk.com/doc300446642_413958337
Геометрическая оптика неоднородных сред Кравцов Ю. А.
vk.com/doc300446642_414011344
Пулупроводниковые лазеры Грибковский В. П. 1988.
vk.com/doc300446642_414012844
Переменная химическая реакция Белоусова Жаботинского.
vk.com/doc300446642_414013102
Динамика внутриклеточных процессов 1966
vk.com/doc300446642_414013236
Греков Резонанс
vk.com/doc300446642_414013579\
Образование миров 1912 год
vk.com/doc300446642_414014391
Опыты с магнитами кб
vk.com/doc300446642_414133851
Физика звуковых волн
vk.com/doc300446642_414713777
системы управления космических аппаратов
vk.com/doc300446642_415531096
Альбом течений жидкости и газа
vk.com/doc300446642_417028229
bktop
Просветленный
(31973)
4 года назад
Из пяти абзацев и трёх сложносо/под/чинённых предложений - всего две пунктуационных ошибки, и ни одной орфографической. Совсем неплохо, для того, кто "никогда ничего не читал".
Александр ака toft
Гений
(63046)
4 года назад
Я - технарь. Поэтому скажу так, по технарски, без затей. Хотя спич поведу именно о художественной литературе (подозреваю - самой бесполезной в Ваших глазах).
С момента изобретения письменности прошло около 4000 лет. В художественных текстах, испытавших проверку временем, сконцентрированы наблюдения за природой человеческой на протяжении около ста шестидесяти поколений.
Жизненный опыт индивида - каким бы уж там богатым он ни был - неминуемо беднее, нежели опыт поколения. Просто из-за комбинаторики: индивид проживает одну жизнь. А поколение - в миллиарды раз большее число жизней.
Что уж говорить о ста шестидесяти поколениях...
Этот опыт концентрируется много в чём. И в первую очередь в литературе художественной. Потому что ни о чём больше эт самая литература и не повествует.
Перефразируя слова персонажа, Вам неизвестного, можно сказать: "Читай, мой друг: литература сокращает нам опыты быстротекущей жизни" ))))
Не заменяет, конечно. Нно дополняет, причём неслабо!
Начитанность исполняет также и коммуникативную функцию. Например, для определения характера какого-то человека, достаточно сказать: он - вылитый Плюшкин (или Фальстаф. Или Дартаньян. Или Тартюф. Или Иудушка Голавлёв).
И дальше можно ничего не добавлять: начитанному человеку сходу всё понятно.
И наоборот. Неучу это ничего не говорит - ну что ж, это его проблемы, каждому растолковывать и разжёвывать - жизни не хватит, так что пусть сидит себе голодный.
Вообще, неявными цитатами, ссылками на общеизвестные (для начитанных людей) ситуации, человеческие типы, широко известные сюжеты и тому подобные вещи пронизано большинство содержательных текстов вообще.
Почему? А пёс его знает. Наверное, потому что содержательные сообщения вообще исходят от людей как правило грамотных, образованных, культурных - так уж устроена человеческая цивилизация?
Во всяком случае банальности и тривиальность характерны для людей ограниченных, пустых, малознающих. Поверхностных.
Таким образом, для людей тёмных значительный пласт информации просто пролетает мимо ушей. Собственно, поделом: сами виноваты.
"Неуч хуже вора - у себя крадёт" (С)
PS
Ну и последнее.
Наслаждения вульгарные доступны всем. Вкусно поесть, сладко попить, выспаться вволю, со вкусом покакать и со вкусом потрахаться, насладиться зрелищами и хлебом, устроить себе приключения тела - это-то дело нехитрое и вполне себе общедоступное, любая мартышка на это способна, чем и занимается всю свою мартышечью жизнь, и флаг ей в руки: одобряю, радуюсь и всячески поддерживаю.
Интеллектуальные наслаждения - это малость другое. Они мартышкам недоступны, эта радость жизни - для тех, кто, собственно, обладает интеллектом. Из интеллектуальных же наслаждений чтение хорошей книги - одно из самых несомненных. Но это, конечно, уже вкусовщина пошла: кому что нравится, как говорится )))) Мне так очень, а Вам - как пожелаете.
Mikhail Levin
Искусственный Интеллект
(615365)
4 года назад
например, как распознавание свой-чужой. Мы же часто общаемся какими-то цитатами, подразумевая смыслы, которые непосредственно из слов не следуют.
Александр ака toftГений (63046)
4 года назад
Да. Это своего рода метаязык. Одно из мощных средств коммуникации.
К примеру, скажет некто незнакомый в ироническом смысле о чьём-то словоизвержении: "Не иначе почитывал "Ярбух фюр психик унд психопатологик"! и мне уже кое-что об этом незнакомце понятно ))))
И не вру на этот счёт, и не стесняюсь этого.
Я не считаю, что чтение каких-то вымышленных, выдуманных каким-то хреном историй кому-то что-то даёт, кроме пустой траты времени.
Реальность гораздо интереснее, богаче и важнее, и нечего убегать от неё в фантазии, тем более не свои.
Чем может быть хороша "начитанность" [высерами] придуманными персонажами и взаимоотношениями?
.