Подумалось тут.. так экспромт о творчестве.. Оцените?)) ++

Если разобрать конкретно персонажи Булгакова из «Собачьего сердца».. то что получится?
Профессор Преображенский — не плохо живший до революции человек, зарабатывавший на.. не слишком нужном деле.. омоложении каких то моральных уродов..
Борменталь — присоска к преображенскому, заглядывающий ему в рот и делающий грязную работу, при этом постоянно восхваляющий профессора..
Шарик — бедолага пёс, которому досталось и которого «добряк» профессор, а по сути живодёр взял для опытов..
Клим Чугункин — маргинал, пропойца..
Шариков — жертава опыта профессора..
Прислуга профессора.. бесправные тётки, одна старая, другая молодая.. в сущности кормящиеся от него..
Швондер — деклассированный элемент, приспособленец при любой власти..
Или не так?

Продолжим..
«Отнять и поделить» фраза которой пугают всех и которой характеризуют Шарикова.. проводя параллель с народнвми массами.. Но позвольте.. отнять что и поделить что?
Не зубные щётки же? Впрочем об этом позже..
Произведение пронизано желчью.. это так.. ну не везло автору и сталкиваясь с проявлениями.. тенденциями тогдашнего общества он так реагировал.. Вопрос на что и на кого? А вот тут то самое интересное и начинается! Легче всего подать так что на красных.. на народ.. на некое как сейчас некоторые идиоты говорят «быдло».. Но так ли это? И кем он сам был? И до и после революции? Тут то и понимание приходит, что выводы поданные к произведению, сторонними авторами.. назовём их так.. ничего общего с самим произведением то и не имеют..

И так.. что же в реале?
Некий профессор.. в тяжёлые времена пользует.. моральных уродов и этим живёт.. кроме того пользует неких «шишек» из власти.. которые обеспечивают ему.. «крышу».. Короче живёт кум королю, сват министру.. Имеет прихлебателя, прислугу и прочее.. Чуть что кричит «уеду» но почему то не едет..
В результате безответственного эксперимента, происходит казус.. «новая личность».. а кто её сделал такой? Оказалась недостаточно образованной, недостаточно воспитанной и вообще.. кто то подсадил его на бухло.. кто..
Что же окружение? А оно кто? Прислуга, Борменталь и Швондер.. ну и сам профессор.. Таким образом Шариков, это по сути квинтэссенция вышеперечисленных лиц..
Так? Так!
Так что «абрвалк» это продукт профессора и прочих личностей..))