Проголосовало
225 чел
Варианты ответов
. .Искусственный Интеллект (414341)
4 года назад
никогда не пыталась как-то переделать мужчину под себя подгонять под какие-то свои идеалы, стандарты да у меня есть свои пунктики но это характер мужчины, а не его зарплата машина и квартира.
Klementina MamreПрофи (937)
4 года назад
Просто большинство как-то не задумывается, что на 40 000 на семью ребёнка вырастить сложно :) Идеалисты вокруг говорят о любви, не рассматривая финансовую сторону вопроса: даже золотой характер не сгладит долгов и нищеты. Поэтому называть "цену" весьма дальновидно и правильно :)
Тетя МотяОракул (75696)
4 года назад
Какой смысл выяснять и обсасывать эту тему? Женщина тем меркантильней в глазах мужчины, чем тоньше его кошелек. И вся эта конкретика ни к чему хорошему не приведет. Взрослый и зрелый человек должен понимать, что надо и кушать, надо и одеться, и за квартиру заплатить. А если семья, то соответственно расходы увеличиваются в два и более раза. Что-то я не вижу, чтобы счастливые романтики жили в кортонных коробках и питались духом святым! На деньгах сейчас все завязано! Человечество плотно сидит на финансовой игле. Так какой смысл все это выяснять миллион раз??
Green BoxИскусственный Интеллект (151787)
4 года назад
Думаю, при нынешних зарплатах мужчин (₽20 000 - уже очень хорошо!), ценник говорить и можно, Но смысла в нем нет, так как семью содержать невозможно. Спасибо можно сказать государству. Так что, девочки, можно хором! Паша Воля в недавнем выступлении привел аргумент в пользу повышения рождаемости в неблагоприятных условиях. "Никогда не будет хорошо". Значит никогда не будет детей и семьи. При таких зарплатах данный институт - атавизм. За что боролись, как говорится....
АзотМастер (2084)
4 года назад
Стрёмность отождествления себя с представительницами древнейшей профессии!
хех
ilonushkaМастер (1849)
4 года назад
Ну я просто реальный. здравомыслящий человек и понимаю что МЧ С ВЫШЕОПИСАННЫМИ параметрами на меня НЕ посмотрит.
А так.... я конечно не в курсе цен в России. тем более в Москве, но я б еще поспорила хватит ли 160 тысяч.
Но я из обеспеченной семьи, а работать после рождения детей мне лично НЕ улыбает.
твоМудрец (19602)
4 года назад
У меня никогда не было такого ценника. Даже не знаю какая ЗП была у бывшего. Могу только предположить.
Лох ЛоховичПросветленный (29185)
4 года назад
важно детей не спешить заводить, пока оба супруга не встанут на ноги-ни о каких детей и идти речи не должно. сама по себе привыкла, чтобы всё делили по-ровно, деньги, еду. думаю это сложно другим понять, но я не люблю, когда один сидит на шее другом, виляя ножками. ОБА ДОЛЖНЫ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ, если один всё-таки зарабатывает больше, то компенсировать чем-то ( готовить дома, помогать с уборкой)
ОксаПросветленный (37668)
4 года назад
Семья -роскошь. Если б женщины хранили себя для одного -единственного, и выходили только за того кто в состтянии содержать семейство. То дяди б давно за ум взялись. Либо поменяли свою жизненную философию, либо поменяли /изменили место где сейчас обитают. Женское лядство сыграло злую шутку.
Помню, только одна конкретно сформулировала и обосновала:
- Зарплата моего избранника должна быть не менее 160 тыс. руб. Именно столько (минимум) нужно для содержания семьи с тремя детьми, 4х-комнатной квартиры, дачи и авто. (москвичка)
Очевидно ведь, многие хотят замужем сохранить (или повысить) уровень комфорта.
Вам ЧЕСТНО ЗАЯВИТЬ свой «ценник» ЧТО МЕШАЕТ ?
...если он конечно есть )...