Ну какая оптика может адекватно разрешить 32 мегапикселя на кропе?

Вообще, гонка за разрешением до добра не доводит по двум причинам: во-первых, фотография все равно уменьшается и следов разрешения не видно (а большие фотографии смотрят издали и следов разрешения тоже не замечают). Во-вторых, высокое разрешение сенсора нужно для другого: по теореме Котельникова разрешение сенсора должно быть минимум в два с половиной раза выше разрешения объектива (а лучше - раза в три), тогда система работает в оптимальном режиме. Если рассматривать байеровскую структуру геометрически, там все очень наглядно, как-нибудь сделают видеодемонстрацию. Ну и во-вторых, муар, по-хорошему, на 24 мегапикселя антимуарный фильтр все еще нужен (его не ставят, скорее, в маркетологических целях) - а вот выше без него уже можно обойтись. Вообще, соответствие разрешения объектива и матрицы определяется теоремой Котельникова и не должно быть один к одному, особенно учитывая алиасинг (в отличие от пленки, у матрицы регулярная структура). Так что, по-хорошему, 32 мегапикселя едва достаточно для пленочных объективов (а большего не требуется по практическим соображениям, приведенным выше)... И учитывайте, что чем выше разрешение, тем хуже размытие (поскольку разрешение поднимают, давя хроматику а хроматика и есть основа размытия), а вот размытие - это то, что очень хорошо видно, с первого взгляда на фотографию - в отличие от разрешения