Вот какой смысл учить в школах и ВУЗах мертвые языки, вроде Бэйсика и Паскаля?

Question

Вот какой смысл учить в школах и ВУЗах мертвые языки, вроде Бэйсика и Паскаля?

Alex Morgan Оракул (65993), закрыт 4 года назад

Я думаю, что проще учить какой-нибудь из современных высокоуровневых языков (Python, C#, C++, Delphi уж на худой конец). Базовые понятия об алгоритмах можно почерпнуть и из них. Да, немного сложнее в освоении, но их вполне можно будет использовать для практических задач в будущем...

Answer 1

Паскаль неплохой вариант учебного языка. Конечно, Паскаль не лишён недостатков (даже в качестве учебного языка). Какой язык выбрать?
В Python динамическая типизация, это недостаток для учебного языка.
C# - даже в простейшей программе надо создавать класс. Получается, надо писать лишние слова, смысл которых новичку непонятен.
C++ очень сложный, замороченный язык.
Delphi - это расширенный Паскаль. При изучении основ программирования эти расширения не нужны.
Есть более новые языки, которые могли бы заменить Паскаль. Но эти языки либо мало популярны, или по ним мало литературы для новичков. Поэтому Паскаль - это традиция.

Answer 2

Просто в таких вуза преподы больше ничего и не знают

Answer 3

Ну насчет будущего - фиг его знает что там появится. Но насчет актуальности сегодня, да полностью согласна

Answer 4

Тут за одно поколение такой прорыв.. поэтому системе образования никогда не поспеть, надо понимать что всё лежит на самообразовании в наши дни.

Answer 5

Увы, такова программа образования. А вы направьте обращение министру образования с полным объяснением вашей идеи. Может хоть прочтёт.

Answer 6

Полосатый жираф Алик Искусственный Интеллект (312981) 4 года назад

Это ещё что...
Вот до революции в гимназиях учили латынь и греческий.

- -Профи (578) 6 месяцев назад

Так на латыни большая часть научно-технической терминологии. Поэтому её до сих пор учат юристы и медики

Answer 7

Если нужно научить именно основам построения алгоритмов, то лучше паскаля сложно что-то придумать.
Более сложные языки будут использованы как микроскоп для забивания гвоздей. Тот же delphi - ориентирован больше на построение приложений с GUI. Зачем это школьникам, когда им надо разобраться в работе циклов и рекурсиях?

Answer 8

"Delphi" - который устарел
"C++" - который и взрослым-то не под силу, если нет профессионала рядом
"Я думаю" - вредно тебе над этим думать, увы...

"но их вполне можно будет использовать для практических задач в будущем..."
каких там практических задач?
училка научит как на работу джуниором устроиться? все 30 человек придут джуниорами? в одну ту же компанию? или в 20-30 разных компаний придут одинаковые джуниоры?

вот чему стоило бы учить так это гуглить. ну кто-то и учится наверно. чтобы найти ГДЗ, готовые рефераты и прочее. менее способные учатся задавать вопросы на ответах и ждут халяву. вот это реально практическая информатика.

Answer 9

В школах дают общее образование, и на этих языках проще всего показать суть программирования. Готовых профессиональных программистов, так же как и физиков, химиков школы не готовят.

Answer 10

смысл прост, что знают, то и втирают
хочешь больше, прлати бабло, изучай сам

Answer 11

Я не знаю в каких школах и вузах учились остальные, но в моем случае смысла от информатики было ноль полный и абсолютный ноль. Основная причина адовый коктейль полной неподготовленности преподавательского состава и применения классических приемов обучения к специфической дисциплине, а именно начинаем с основ.... а далее программа обучения тупо заканчивается и остаются рудиментарные разрозненные куски знаний+никаких навыков их применения.

Answer 12

А шоб було, один писюн никто потом не идет по тому. что учили или преподавали в школах или вузе. Идешь потом работать как есть грузчиком или *свободная касса* и в перерыве на выходных, потягивая пиво или чего покрепче выкабеливатся, что ты знаешь языки программирования.
А если серьезно, то толку от этого мало, так-как нужен хороший специалист. А денег как всегда нет! Ну, ты и сам дальше понимаешь