Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
Чьё Чья
(195628)
4 года назад
Пункт милиции не мог быть тупо в подвале. Сначала там должны были создать нежилое помещение. Ещё до появления "общего имущества", когда всё в доме было только государственным. Потом его могли приватизировать. И теперь собственники решают, как использовать свои помещения. И вполне могут использовать их не как жилые, но как бытовки для своих работников, например.
СкейтерМудрец (17632)
4 года назад
А вообще, если допустим хитро как-то приватизировали без ведома жильцов, то могли официально обустроить именно что жильё? Допускается людям жить ниже ватерлинии?
Чьё Чья
Искусственный Интеллект
(195628)
А жильцы тут и не при чем. До введения долевой собственности на общее имущество дома всё государству принадлежало -- государство как единоличный собственник и решало, где какие нежилые помещения оформить, без учета мнения посторонних. Перевести нежилое в жилое, вообще, очень сложно и дорого. А стоит нежилое, как правило, дороже квартиры. В цоколе перевод не согласуют.
Остальные ответы
Ёрш
(506309)
4 года назад
Нельзя. Напишите заявление участковому, копию - в ССБ, что неустановленные лица, не владеющие русским языком, каждый день носят в подвал что-то вроде гексогена.
Похожие вопросы
Так можно ли по законам делать жилые помещения в подвале? Окна есть, они на половину выглядывают от уровня тротуара, а ниже - в подоконных ямах или как они называются.