Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Вопрос философам (Мудрецам и тем, кто питает любовь к мудрости) Что бы вы выбрали? (внутри)

Андрей Профи (582), закрыт 8 месяцев назад
Если бы вас, тьфу, тьфу, тьфу, постигла болезнь мозга, неизличимая. Приводящая к нетрудостособности и психологической инвалидности, социальной дезадаптации, эмоциональной бездушности, отсутсвию интереса к чему либо вообще ввиду нейрохимических (физиологических) процессов+вероятность ухудшения ситуации (хотя казалось бы куда еще хуже). Жизнь эдак лет на 20-30 в полном одиночестве, пенсии по инвалидности хватающей на лекарство, оплату комуналки, и на картошку)
Вопрос следующий: что бы вы выбрали, попытались бы просуществовать так или выбрать безболезненный уход из жизни с помощью эфтаназии?
Аргументируйте пжл ваши ответы при выборе одного из двух вариантов описанных в контексте.

Прежде чем отвечать на вопрос, пожалуйста прочтите его внимательно, а то тут некий гражданин утверждает, выбирая первый вариант исхода событий, что это прекрасная возможность для медитаций, при поврежденности работы мозга.
Лучший ответ
Остальные ответы
Difficult life Оракул (63390) 9 месяцев назад
Ждал бы смерти, ибо не было бы смысла жить.
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
хорошо выразились.
Все таки выбрали бы мучительное ождинаие смерти, вместо её сознательной активации с помощью эфтаназии?
Difficult life Оракул (63390) я бы выбрал снотворное ну или таблетки
Арсен Уливанов Профи (584) 9 месяцев назад
Если человеку нечего терять, то он способен на многое
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
Например? в контексте вопроса.
Rasmus_rass Мыслитель (8380) 9 месяцев назад
Конечно свалить пораньше но с работающим сознанием. Мне как-то не интересно для галочки существовать. Умирая я хоть буду всё прекрасно осознавать и буду знать что это решение принял я САМ.
Солнечный ветер (великий обнулитель) Оракул (85992) 9 месяцев назад
прекрасная возможность посвятить всю свою жизнь медитациям и чтению и не отвлекаться на работу и семью
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
медитация при шизофрении невозможна. єнергетика апатичная, вместо продуктивной.
Солнечный ветер (великий обнулитель) Оракул (85992) разных шизофрений наверно более 100 видов. медитация невозможна только для невменяемых. но они не могут сделать выбор умереть или нет. для всех остальных медитация и чтение открыты
next 2004 Комлев Ученик (229) 9 месяцев назад
Я бы выбрал второе, ибо не вижу смысла в просто "существовании" когда ты ничего не можешь сделать сам.
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
Вы верующий человек?
next 2004 Комлев Ученик (229) Нет
Филип Просветленный (44014) 9 месяцев назад
Прекрасный городской монашеский аскетизм.
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
C поврежденным мозгом?
Филип Просветленный (44014) Если у меня поврежден мозг, то чем я буду оценивать своё состояние? А если я могу оценить, то значит могу и молиться.
lsg Оракул (92926) 9 месяцев назад
ой блин, сколько текста
Green Box Оракул (64808) 9 месяцев назад
Лучше смерть, чем картофель.
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
лаконично и с юмором)
Бедный Ёж Мыслитель (6285) 9 месяцев назад
Не вижу смысла в бессмысленном существовании, я выбрал бы смерть. Не важно, болезненную или нет.
Белка Рыжая Мудрец (15320) 9 месяцев назад
Можно попробовать попрошайничать с таким то диагнозом все равно как умирать а так хоть люди кругом . Лично меня пугает одиночество даже больше чем картошка а так хоть деньги в дом . Не обижайся я так прямо сказала как есть и нужно верить в чудо
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
Не на что обижаться, белка)
Дело даже не в деньгах, по большей части, а в отсутстивии интересов к какой либо деятельности ввиду необратимых физиологических процессов в мозгу
Белка Рыжая Мудрец (15320) Понимаю не дай Бог с этим жить но с другой стороны ещё больший грех самоубийство
По горшкам, дежурный Оракул (52383) 9 месяцев назад
Неизвестно, что там за чертой.
Если там небытие, то и самая худшая жизнь, лучше небытия.
АндрейПрофи (582) 9 месяцев назад
Небытия нет, знаю, по некоторым практикам, из прошлого.
По горшкам, дежурный Оракул (52383) Будда и Халла, тоже так считали, пока туда не попали.
Uma Durachkova Гуру (2618) 9 месяцев назад
Читала, что всё, что попало в интернет, остается навсегда. Если сейчас что-то выбрать, даже с частицей БЫ, это уже будет зафиксировано в информации и возможно будет работать как программа. Поэтому не выберу ничего из предложенного.
Безграничное Бытие Оракул (56474) 9 месяцев назад
Человек имеет право решать сам - жить ему или умереть. В более развитых странах это уже поняли и разрешили эвтаназию... Мир движется к гуманизму, когда наши олухи поумнеют, то и у нас появится это право, а пока - люди продолжают мучиться, веря в то, что мучение - это "гуманно" ибо где-то написано, что "низззяяя"... Вот и думайте... https://nakipelo.ua/pravo-zhit-i-pravo-umirat-govorim-ob-evtanazii/
gFQHH Мудрец (13873) 9 месяцев назад
Могу объяснить, но долго. Ты в первом варианте намерено убираешь выход. Но именно в первом варианте скрыт выход. Принимая первый вариант, прекращается болезнь. Принимая первый вариант болезнь прекращается. Объяснять долго. Но первый вариант прекращает болезнь и наступает полноценная жизнь. Ты мало знаешь о источниках заболеваний и о том как развиваются болезни как происходит смерть от заболеваний и как наступает выздоровление. Если бы ты был в курсе как люди создают выздоровление, все идут первым вариантом но они идут дальше тебя, и создают своими руками полноценную жизнь свободную от болезни. Ты придумал смерть, и скупую жизнь, а они идут дальше учатся и развиваются и создают полноценную здоровую жизнь. Долго объяснять как это происходит. Это наука. Там все понятно.
Kostya Знаток (257) 9 месяцев назад
Выбирая смерть обратного пути нет, поэтому выбираю жизнь, если это не приносит физической боли.
vendicatore Мудрец (14095) 9 месяцев назад
Надо пройти свой путь до конца.
Каким бы он ни был.
Друг Профи (972) 9 месяцев назад
у мудрецов не бывает такого
Похожие вопросы
Также спрашивают