Проголосовало
78 чел
Варианты ответов
Василий ОрловИскусственный Интеллект (148921)
4 года назад
Это риторический вопрос... -нравится ли мне что на мои налоги построят что то а дохода я не получу...? Пусть тратят на образование медицину пенсии рождаемость и прочее. Луна для тех кто на земле всё сделал. Хватит разбазаривать бюджет.
БредПросветленный (28815)
4 года назад
Я противник атомной энергетики, вот лунные сады, другое дело. Помню, раньше воровская романтика была, хорошие были времена!
СкифОракул (61522)
4 года назад
АЭС на луне??? а подскажите куда будет отводится лишнее тепло?
Александр ОрешкоОракул (68139)
4 года назад
Проект за 462 миллиона - это, наверное, только проект?
Лунная база на 50 чел с реактором хорошо если в 462 миллиарда впишется.
Для сравнения - МКС: суммарные расходы 53 миллиарда, живут 6 чел, без реактора, проблем перелета и посадки модулей на Луну и усиленной радзащиты.
Маниловские мечты в лучшем случае.
ПсевдонимМастер (1715)
4 года назад
А если что то случится или в процессе запуска кораблей радиоактивные материалы попадут куда угодно, если авария произойдет на луне гравитация там слабее и вся радиация обратно на землю полетит. 462млн длрв это 28трлн рублей этого хватит чтобы платить прожиточную пенсию в течении 10лет. Кому нужна АЭС в аренду на луне даже инопланетянам не нужна.
Иван ИвановИскусственный Интеллект (103347)
4 года назад
Наверное, слово "нравится" здесь лишнее. Рассматривать то, на что повлиять невозможно, можно исключительно абстрактно. Вопрос будущего, и не кап. страны с антинациональной политикой.
София ЛомбардПросветленный (22023)
4 года назад
Лунная база согласно планам Роскосмоса должна была быть построена еще в 2012 году. Потом в 2015, потом в 2018. Вы про нее? )))