Ведущие специалисты в исследовании мозга подписали декларацию: животные обладают сознанием. Ваше отношение к этому? +++

В последнем варианте ответа - откровенный подлог. Причем здесь атеизм и убеждение что сознанием обладает только человек?

ну как же как же .. раз учёные сказали .. будем ждать сознательные пары человека и животного, только вот как бы они относились к сознательным медведям или волкам одни в лесу?

Если бы они еще могли сформулировать, что такое сознание.

Глупости - из раздела ПСЕВДОГАУКИ.

рен тв рулит

Вообще животные друг друга вытаскивают из сложных ситуаций. Давно подмечено, явно не роботы. Кто-то ждёт пока наука подтвердит? Так не видно что ли?
И вообще это настолько очевидно, что думаю зачем это пишу...

Голосовать не буду ибо тест глупый, придуманный "от балды" ...

Я думаю, раз им снятся сны, то и сознанием они обладают.
Не так, как человек, но обладают.

Высшие животные себя осознают, но вот с со-Знанием у них не очень.

Сознание и душа, разные вещи, животное - тварь и оно не умирает, а подыхает и никто это не забыл!

Давно известно, что у животных есть душа. Только душа животная. (об этом говорил, например, святой преподобный Серафим Саровский).

Возможно реинкарнация существует

атыизм и последний вариант ответа никак не связаны
(жывотное имеет сознанее, просто у каждого оно свое
можэт быть)

Например, кошка, которая живёт у меня в доме, обладает сознанием. В этом случае она должна себя чувствовать неполноценным существом-например, она не может взять карандаш и не может начертить схему моей новой акустической системы с пассивным излучателем, так как у неё нет пальцев. Она не может того, что может человек и у неё неминуемо должно возникнуть чувство неполноценности. Но такого ведь нет, так как кошка не может говорить, а если нет слов, тогда ведь нет и сознания. Поэтому я отрицаю сознание у животных (сознание-понимание, что я мыслю, следовательно существую). Если нет мыслей, откуда тогда возьмутся слова в уме?

http://goldbiblioteca.ru/online_psihologiya/online_psistr3/247.php
За отсутствием языка, и следовательно, логического мышления, сообразительность животных не идет обычно дальше выполнения "однофазной задачи", то есть прямого действия по добыче питания и прочее. Выработка условного рефлекса на "двухфазную задачу" (например, добычу того, чем нельзя завладеть иначе, как сначала оттолкнув от себя, или использование для добычи постороннего предмета) оказывается на практике делом чрезвычайно сложным. Способность животных к решению "двухфазной задачи" в природе вырабатывается веками, становясь инстинктом, а в научных лабораториях ее удается выработать как условный рефлекс. Но далее решения "двухфазной задачи" сообразительность бессловесных не развивается.

В нашем полку прибыло

поня́тно

Начнём с вопроса, как в рамках данного исследования определено сознание.

Понятное дело что они такие же как и мы и что у них есть сознание, мы более сложные, но по сути мало чем отличаемся

Глупости это всё. Они деревья.