Веретрагна Митра
Оракул
(68732)
4 года назад
Он был самоуверенный и поэтому не всё рассчитал. Он планировал блицкриг - быструю войну и капитуляцию. И он действительно почти выиграл эту войну !
Но он не учёл, что в коммунистическом СССР не было элементарных прав человека.
Как повели себя Франция, Бельгия, Польша во второй мировой? Правильно, они не сопротивлялись, потому что понимали - сопротивление бесполезно и оно обёрнется геноцидом собственого народа. Ну, допустим издало бы польское правительство свой приказ "ни шагу назад", но их бы и слушать никто не стал...
А в СССР сдача в плен считалось преступлением.
Все боялись, но шли на смерть :
советские люди просто не знали другой жизни, другой системы. Очень многие, подверженные пропаганде, шли на фронт добровольцами...
Также очень многие перешли на сторону врага...
Я даже больше скажу- даже захватив Москву, Гитлер бы не получил капиталицаю.
Вспомнили бы " ...скажи-ка дядя, ведь недаром, Москва, спалённая пожаром была французу отдана..." и т. д.
Нападение на СССР было глупостью. С военной точки зрения блицкриг был безупречный и всё было продумано - но одна тоталитарная система с треском разбилась об другую... Люди, отказав себе во всём, работая за трудодни и буквально за пайки, быстро восстановили обороноспособность страны, армию и фактически обеспечили тем самым разгром фашистских оккупантов..
Ни в одной стране, участвующеей в этой войне не было таких громадных потерь...
Целое поколение женщин осталось без мужчин.
Это можно считать не только победой, но и поражением, геноцидом своего собственного народа.
Только посредством такого громадного количества жертв эта война была выиграна...
Вечная память героям и вечный позор всем тем, кто это допустил...
Веретрагна МитраОракул (68732)
4 года назад
Тоесть другими словами, напав на СССР Гитлер получал бы в любом случае "вечную войну", войну, которая имела два варианта : либо захват и контроль всей территории СССР, либо... проигрыш Германии.
Но СССР был страной особенной- выигрыш в войне обеспечила своя налаженная тоталитарная система. Ни одна страна не могла так быстро регенерироваться после такого сокрушительного поражения (в первые годы войны)
вася гупкинМудрец (18657)
4 года назад
Он захватил только 5% РСФСР. Какой блядь удачный план. Он не достиг ни одной точки линии Архангельск, Астрахань даже до Мурманска не дошел, даже облосался с перезанием ж/д к Мурманску.
План нападения имея 4кратное превосходство в людях называть генеральным бред. Он скорее банальный с точки зрения тактики и стратегии.
Франция и Польша сдались потому что там не кому воевать и не зачто за польских и французских банкиров и капиталистов воевать никто воевать не хотел из угнетенных классов.
Зайчик
Просветленный
(21820)
4 года назад
Потому что если бы не напал он, то напали бы мы. Гитлер был хоть и полным отморозком в идеологическом смысле, но дураком не был.
Принял бы Сталин нацистскую идеологию Гитлера? Однозначно нет. Вот и весь ответ. Сталин просто тянул время, чтобы лучше подготовиться к войне против Германии.
У Гитлера не было другого выбора, отсюда и такая откровенно шакалья тактика напасть неожиданно, без объявления войны, кстати абсолютно не свойственная немецкой армии в целом.
.Искусственный Интеллект (108947)
4 года назад
тянуть время и готовится к войне эт значит напасть? Интересная у тебя трактовка. И на кого нападёт Путин когда подготовится?
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615391)
4 года назад
почему без объявления войны? Очень даже с объявлением. Вполне официальным. И посольство выслали, и посла прислали к Молотову.
ну и как не крути, а СССР согнал на границу огромную армию. Даже у Жукова про это есть.
Mikhail Levin
Искусственный Интеллект
(615391)
4 года назад
а куда деваться-то было? Ну почитайте самую официальную советскую историю, хоть воспоминания Жукова. Если вдруг СССР резко увеличил численность РККА и подогнал к границе аж 5 млн солдат - чего ждать-то?
Мы сейчас знаем, что еще до начала войны в СССР прошли две войны скрытой мобилизации под видом учебных сборов, численность порядка 800 тысяч. Кстати, эти люди почти поголовно погибли, причем без учета. У нас была такая система учета, что попавшие на сборы вроде как не призванные, по учетам не проходят.
.Искусственный Интеллект (108947)
4 года назад
пиздёшь, слушал дедка танкиста, он на 9 мая в парке про войну рассказывал. Так в танках даже солярки небыло чтоб немцев не провоцировать
olegbI4
Искусственный Интеллект
(107866)
4 года назад
Никакой активной войны на западе к началу 1941 года не было.
Гитлер контролировал всю континентальную Европу.
Война с Британией - самой экономически мощной на тот момент страной, затягивалась.
Для победы над Британией Гитлеру нужны были ресурсы. Захват России, Украины и Кавказа превратил бы третий рейх в континентального монстра, самодостаточного и обеспеченного всеми ресурсами.
.Искусственный Интеллект (108947)
4 года назад
то есть Гитлер считал что дойти до бакинской нефти гораздо легче чем до африканской? А чёж тогда он попёр сначало за нефтью в Африку вместе с итальяшками?