Кто понял концовку фильма Охота (2012г.) с Мадсом Миккельсеном, датский фильм.
В последних кадрах это ему показалось, что в него кто-то стреляет, или правда кто-то на самом деле выстрелил. Если второе, то почему не убил, ведь стоял близко рядом с ним вроде.
Текст дополнения: просто показывают как силуэт с ружьем стоит прям рядом, а потом уже вдалеке убегает с одной стороны почему не убил вторым выстрелом а с другой странный переход кадра будто мираж
Финал говорит о том, что всегда будут люди, которые осудят и захотят расправиться, не смотря на то, что человека оклеветали. Людская молва распространяется быстро - это один из недостатков нашего общества. Винтерберг и снял об этом свой фильм - о людской тупости, примитивности и нежелании копаться в деталях. Финальный кадр - это посыл режиссера зрителю, а не намек на то, что главный герой был виноват.
Суд Лукаса оправдал, не собрав улик против него, и отпустил, но люди продолжали ему мстить. Некто кинул камень в окно дома Лукаса и оставил труп собаки под его окнами, в магазине Лукаса избили и пробили ему голову камнями. В итоге девочка признаётся, что Лукас не виноват и ничего ей не сделал, тогда её отец идет с примирительным ужином к бывшему другу и проводит с ним сочельник. Спустя год примирившиеся друзья снова собрались на охоту. Фильм заканчивается выстрелом в Лукаса: стрелявший промахнулся и попал в дерево, но из-за солнечных лучей его лица не видно. Силуэт медленно исчезает в лесу
Стрелял брат девочки, которая обвинила Лукаса в домогательствах. Ведь именно он показал ей картинку непристойного характера. И по всей видимости эмоционально не смог справиться с чувством вины решив, что именно так сможет от него избавиться. ИМХО
Стрелял сын Лукаса, он нашёл сарай, подвал, в котором Лукас и его друзья были с детьми
