Андрей Дегтярёв
Гений
(55940)
4 года назад
Да нет, почему же... это реальность, постепенно, видимо, перетекающая, как ни странно, в начало малого ледникового периода... Здесь все на сей момент так перепуталось, что сам черт ноги поломает в этом словесном и научном лесоповале... Земная ось, кажется, меняет свой наклон, происходит все больше природных катаклизмов и наука не успевает все угнездить и втиснуть в рамки стройной теории... поэтому чего ожидать... ну... не совсем ясно. Остается одно - ЖИТЬ... Всем удачи...)
Сергей МожаровскийПросветленный (22199)
4 года назад
Какой "малый ледниковый период"? Вы когда-нибудь холодильник размораживали? Пока лёд в Антарктиде не растает, заметного потепления на Земле не будет. Но это не значит, что процесса потепления нет. А в связи с этим процессом будут постоянно меняться ранее десятилетиями стабильные сезонные океанические течения, ветры и т. д., поэтому в каждой конкретной точке Земли будет климатическая чехарда. Что мы сейчас и наблюдаем.
Андрей
Искусственный Интеллект
(140294)
4 года назад
Причем тут США, если об этом заявил российский министр
Каждый год Россия теряет от 50 млрд до 150 млрд рублей из-за таяния ледников в Арктике. Сумма ущерба будет расти.
Заместитель министра по развитию Дальнего Востока и Арктики (Минвостокразвития) Александр Крутиков рассказал Bloomberg, что глобальное потепление и экономика напрямую связаны.
Так, в Арктике начинают оттаивать и становиться мягче слои почвы, на которых установлена инфраструктура для исследовательских станций. Появляется риск обрушения зданий, трубы лопаются, сваи разрушаются, заявил Крутиков.
Сергей МожаровскийПросветленный (22199)
4 года назад
Что-то мне подсказывает, что при адекватном правительстве из-за таяния ледников Россия бы имела от 50 млрд до 150 млрд рублей прибыли. Но для того, чтобы возникла прибыль, надо хоть что-нибудь делать.
Alex Grin
Просветленный
(49114)
4 года назад
Нужно пояснить. Повышение температуры на Земле действительно научно установленный факт. Однако нет единого мнения насчёт причин этого. Некоторые считают что это "сезонное" явление. Переодически такие "скачки" были зафиксированы и истории и даже отмечены в летописях.
Другие считают - что это результат деятельности человека.
Есть стороники обоих версий.
В любом случае причём тут США? Они вообще Киотский протокол не подписали.
aleks gor
Гуру
(3723)
4 года назад
Бизнес РФ - читай, власть.. - двинули огромные фин. -ден. ресурсы в научное обоснование правильности мнения отд. членов бизнес-сообщества РФ, что изъятие полезных недр Севера,
да укрепит мир в обществе и да освежит, ободрит совершенствование личности общества
(разумеется, в РФ)
А причём тут потепление?
Да притом, что возможно ли людям с дипломами Harvard University, Yale University, начинать
тратить миллиарды долларов во время наступления на Севере еще более лютых холодов
(- 85 t, - 95 t) если прямая экономия средств при потеплении, очевидна монгольскому школьнику
6-го класса...
Sbj FqtУченик (161)
4 года назад
аньропогенный вклпд в потепление сильно раздут и преувеличен проплаченными учеными, для навязывания другим странам ограничаловок, вроде КИОТА. Киот - эта форма экономич. диктатуры, заинтересованной сверхдержавы.
Пользователь удален
Искусственный Интеллект
(132193)
4 года назад
всё под управлением более умных народов над менее умными. Львы пасут антилоп.
Умным львам Британии и зорким орлам Америки достаются лучшие куски, они едят первыми, их пища - лучшие достижения народов.
Вот почему все разработки всех стран мира в начале попадают в сша и там воплощаются в массовом порядке.
Затем сша оставляют куски прогресса остальным народам.
Ум - это поведение.
Зоркость - это внимание.
Внимание - это уважение.
Умный - это владение языком.
Война - это сражение языков.
В мире все народности были изучены психически и пронумерованы по порядку ещё при царе горохе, и каждая имеет свою цену.
Некоторые входят в элиту.
Некоторые ждут свою очерёдность принятия пищи.
Так соблюдается мировой порядок.
Источник: протокольные иврэи