Те кто утверждает, что Верховный Суд разрешил разворачиваться как угодно на подобных перекрестках? (То есть по любой траектории) Или комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения, которая составила данный вопрос №9, в билете №1? (Которая разрешает, только траекторию - А)
============= В ПДД нет термина Поворот/разворот. Но вот что пишет Венская Конвенция от 08.11.1968 г. «Маневрирование разворотами или поворотами, чтобы покинуть дорогу».
Комментарии к Правилам ДД РФ от 23.10.1993 г. «Маневрирование участника автотранспортного движения, преследующего цель съезда с занимаемой дороги на другой путь, ЛИБО чтобы попасть на прилегающую территорию».
Дополнен 1 месяц назад
хотелось бы услышать мнение тех, кто "разрешает" по двум траекториям)))
ООО Алексеев
Просветленный
(47528)
Привет. Прочитал коммент на прошлый ответ в другом вопросе и заинтересовался. Как-то был спор (или диалог) с инспектором ГИБДД по поводу наличия "встречки" на перекрестке. Есть мнение, что наличие сплошной линии разметки (как в билете) подразумевает выезд на "встречку". Отсутствие же оной (разметки), допускает разворот по малому радиусу. В таком случае возникает вопрос при ширине разделительной полосы - есть ДВИЖЕНИЕ по встречной или нет?
Или комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения, которая составила данный вопрос №9, в билете №1? (Которая разрешает, только траекторию - А)
=============
В ПДД нет термина Поворот/разворот. Но вот что пишет Венская Конвенция от 08.11.1968 г.
«Маневрирование разворотами или поворотами, чтобы покинуть дорогу».
Комментарии к Правилам ДД РФ от 23.10.1993 г.
«Маневрирование участника автотранспортного движения, преследующего цель съезда с занимаемой дороги на другой путь, ЛИБО чтобы попасть на прилегающую территорию».