Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Считаете ли вы, что необходимо отказаться от призыва и полностью перейти на профессиональную армию?

Иван Гуру (4939), закрыт 4 года назад
Проголосовало 114 чел
Варианты ответов
11
65
38
Комментарии
ANDREY B.Мыслитель (8817) 4 года назад
полностью не правильно. есть должности на которых контрактники не рентабельно. поэтому и нужны срочники.
Азот Мастер (2084) Вот сам иди и служи! или сыночка своего пошли мистер целесообразность
Иеремия НеугасимыйГуру (4895) 4 года назад
Я христианин и оружие в руки не беру, в войнушки не играю и фильмы с убийством не смотрю.
Владимир ГончаровИскусственный Интеллект (117749) 4 года назад
Проголосовал за сохранение призыва - это очень важно, иметь обученных резервистов. Но степень обязательности должна быть снижена. Во-превых альтернативная гражданская служба (попросту рабство на два года вместо года службы) должна быть доступна всем желающим уклонистам по первому требованию. Во-вторых отслуживших надо поощрять налоговыми льготами и упрощённым доступом к бюджетному образованию.
В стране охранников больше чем врачей и учителей вместе взятых. Представляете в 40 лет силовики на пенсию идут ( с 2000 года выслуга у них 20 лет) и вот прикиньте сколько этих резервистов от 40 до 60 летних мужиков (20 лет пополнение каждый год по 1-2 миллиона)
Галина АлександровнаИскусственный Интеллект (310097) 4 года назад
в такой огромной стране часть армии всегда будет призывной, часть контрактной.
Владимир СмирновПросветленный (44185) 4 года назад
призывают в целях обучения военному делу на случай войны, а профессионалами становятся не за два года
капитошкаМудрец (10338) 4 года назад
необходима военная подготовка обязательная, но необязательно с полным проживанием в течение года или более, нужно повышать качество подготовки в школах, в институтах (университетах) более серьёзное обучение и подготовка.
Андрей ГлищенкоЗнаток (279) 4 года назад
Профессиональная армия будет лучше. Намного. Отбор будет строгим. Солдаты будут реально суровыми. Как спецназ на минималках.
Андрей Глищенко Знаток (279) Но этот переход также будет иметь свои минусы. Это, может, не стоит того.
АзотМастер (2084) 4 года назад
Везде работают ПРОФЕССИОНАЛЫ! верно?!
менты, врачи, педагоги
и за солидные зарплаты! во всяком случае по сравнению с рабочим классом
так почему же в таком ответственнейшем деле как защита родины любой чурбан подойдёт?!
и потом.... тот кому больше всех перепало от родины тот пусть её и защищает
мне например она никуя не дала! ни образования, ни земли, ни достойной работы, никаких перспектив и никаких возможностей....
Дмитрий СироткинМудрец (17494) 4 года назад
Да так как призыв унизителен. И такая страна как Россия может позволить себе такую роскошь.
Не вижу ничего унизительного, только если посмотреть на протяжённость границ и кол-во солдат возможного противника вдоль них, вопрос о профессиональной армии отпадает сам по себе.
Город ТенейЗнаток (352) 4 года назад
Лучше профессиональная армия, чем давить количеством. Нам Чечня аукнулась, когда нагнали пацанву
НевскийПросветленный (41731) 4 года назад
Призыв должен быть. В школе и ВУЗе должно быть преподавание военного дела.
volonter13Оракул (74833) 4 года назад
А кто же будет мыть туалеты и проводить уборку в роте!?
ПсевдонимМастер (1715) 4 года назад
Каждый должен отслужить - пригодится
правды зеркалоПрофи (664) 4 года назад
а нахера детям идти в первый класс школы давай уже сразу в 8-й !
Юлия БлизнюкПросветленный (39871) 4 года назад
Я считаю, любой (¡) труд должен быть призывным, а не профессиональным.
Интересно. Но как Вы себе представляете призывного специалиста? Врача, ученого, художника?
pig fuckГуру (2527) 4 года назад
итак, детальная инструкция, проверенная практикой:
1. круг общения. контактировать ТОЛЬКО с рокерами, но не позёрами, называющими себя рокерами, а с теми, для кого рок - образ жизни: музыкантами и самыми преданными им фанатами.
2. свобода выбора: плевать НА ВСЕХ, кто толкует о том, что рок - дерьмо, но даже никогда рок толком не слушал. слушать рок-музыку самому, причём во всех её проявлениях, за советом о новых жанрах\направлениях обращаться к знающим людям.
оценив прослушанное и прислушавшись к своим эмоциям, прийти к выводу, что рок - это круто.
3. антураж. Никто не заставляет гонять в косухе и балахоне с логотипом какой-либо команды, бандане с черепами, кожаных штанах и казаках. мега-длинный хаер приветствуется (см. хаер у вокалиста в видосе Athrocity - Love Is Dead), но не обязателен
Алексей ГурьяновИскусственный Интеллект (209500) 4 года назад
Призыв пока частично надо сохранить обязательно, в перспективе возможен полный отказ от него
ИванГуру (4939) 4 года назад
В нашем опросе такое большое количество поддерживающих призыв, что тех, кто его не поддерживает можно и не призывать. Во всяком случае президент и министр обороны не проходили срочной службы.
Призыв нужен чтобы на случай войны можно было быстро раздуть штат вооруженных сил проведя мобилизацию населения. Президент и министр обороны и не пойдут на войну в случае чего. Это не честно, но руководящий класс эксплуатирует население в своих целях.
Андрей РЗнаток (315) 4 года назад
пусть мляди платят контрактникам . хватит детей калечить и убивать
NikolayМудрец (17711) 4 года назад
Дело не в контрактной или срочной военной служба. Проблема гораздо более явственна и значима - нет идеологии, нет патриотизма, нет понятия государственных интересов. Поэтому в подобном варианте менеджмента страны вероятно проще ориентироваться на иностранный легион, который всегда пойдет к тому кто больше заплатил. Вот только если будут военные действия всегда есть шанс, что легионеры смогут воевать и перейдя в другой клуб по интересам. Оптимально это начать строить систему государства, а не продолжать систему олигархата. Последнее приведет просто к дальнейшему распаду страны на радость многим соседям и армия уже и не понадобится если будут голубые каски.