Шэка
Мудрец
(12093)
4 года назад
Потому-что они не помнят совка, не жили в совке. С одной стороны их взгляд неточен, тк у них нет собственного опыта, а с другой объективен, тк нет памяти о совке и, соответственно, когнетивных искажений.
Так же мы упираемся в моральные вопросы о ценностях, идиалах, понятиях хорошо и плохо, но они так же исключительно субъективны.
Поэтому если кто-то высказывает своё отношение о совке - это, прежде всего, мнение, построенное на имеющихся у человека данных, ценностях, идиалах и просто прошаренности в вопросе.
Объективно дать субъективную оценку ни у кого не выйдет, так что относитесь к этому вопросу так же, как отнеслись бы к отношению других людей к оливкам: кто-то любит, кто-то нет.
Сергей ©Высший разум (175548)
4 года назад
Но при этом я не начинаю утверждать и доказывать, что оливки вызывают рак головного мозга))
Понимаете к чему я?
ОльгаМудрец (17645)
4 года назад
Иуды клевещут на великий СССР, чтобы оправдать его уничтожение банкирской мафией.
кот котофейОракул (70600)
4 года назад
Я бы может и поел бы оливок, может я их и люблю..., но они были явно просрочены и с плесенью (Я про СССР, а не про оливки).
буч 007Оракул (78848)
4 года назад
Господи, такое безграмотное месиво слов пополам с бредом! 1. " Взгляд не точен,... но объективен" - как он может быть объективен, если человек не видел того, о чем говорит? Тем более, черпает знания из ложных источников.
2.Мораль и моральные ценности в нормальном обществе ОБЪЕКТИВНЫ, потому что это ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности: добро, взаимопомощь, семья, любовь, Родина, дети, дружба - это во всем мире является ценностями и они объективны. 3. Третий абзац - это бред сумасшедшего, это предложение и прокомментировать невозможно. 4. "Объективно дать субъективную оценку" - это все равно, что дать субъективно объективную оценку" - если ценности настоящие, их нельзя не признать.
И вообще, пишется "идЕал", а не идиал.
Сновидец
Оракул
(74142)
4 года назад
У нынешней молодёжи больше знаний обо всём по их мнению. А при СССР было жить гораздо хуже, я жил и нечего сказки рассказывать про равенство и возможности. Коррупция всегда была и будет. Люди в СССР были гораздо злее и жестокими.
кот котофейОракул (70600)
4 года назад
ну... не всё так плохо было... однако если учесть что эти же коммунисты и состряпали нынешний "капитализм", как бы те же яйца вид с боку. Но, разумеется идеализировать СССР конечно не стоит.
НевскийПросветленный (41733)
4 года назад
Бедный мудрец. Не повезло тебе. Проспал ты доброту и справедливость, дружбу и взаимовыручку Были при СССР неудачники, злопыхатели, предатели. Общество, жившее при социализме, переделать невозможно.
Валерий Самбист
Мыслитель
(6452)
4 года назад
Да откуда больше-то? А вот почему у и молодёжи (которая точно не жила в СССР), И У всех-ВКЛЮЧАЯ СТАРЫХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ДУР-КОТОРЫЕ РАЗ НИЧЕГО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ-И НЕ ПОЙМУТ-ТАКИЕ ПОЗНАНИЯ О СССР!? Причём сказочно-ганяные-вот это надо подумать.
Азот
Мастер
(2084)
4 года назад
Потому шо чубайсы с немцовыми им на мозги капают шо СССР это была империя зла в которой большевики забирали всё у трудолюбивых и умных и раздавали алкоголикам-люмпенам-тунеядцам!
а человек так устроен что в плохое верит гораздо охотнее чем в хорошее
этим либерасты и пользуются
кот котофейОракул (70600)
4 года назад
Ну... если честно, есть доля правды насчёт отнять и отдать алкоголикам... Впрочем сейчас не лучше.
кот котофей
Оракул
(70600)
4 года назад
А кто Вам сказал, что они об этом вообще что то знают? Как и Вы при СССР? А оно им вообще надо? А про "сегодня"? Вы уверены, что хоть 0,02% в курсе того что происходит сейчас на самом деле является достоянием гласности? Как, впрочем, и 40-50-миллион лет назад? Так что знаем мы только то, что нам положено знать, следовательно голову забивать очередным вымыслом смысла нет. Почему я уверен, что враки? Видите ли.... есть такая вещь логика, и никак 2+2 не получается 5,как бы нас не уверяли. Стало быть "их" таблица (информация) не верна в корне и незачем её зубрить (что там подумал Сталин или что имела в виду Голикова).
Ирина Аристова
Просветленный
(32803)
4 года назад
Потому что кто-то их закармливает очерненной историей, перевернутыми и искаженными фактами. А мы (люди, родившиеся в конце 80-х - начале 90-х) могли узнать непосредственно от родителей. И вот еще какая тонкость есть: в 90-е, будучи детьми, видели остатки былого: здание бывшего завода, на нашей памяти уже не действующего; автомобили и другую технику; стадион и спортивные сооружения. Вообще: если выглянуть в окно, то все, что мы там увидим, было создано тогда. И в материальном, и в нематериальном плане не требуется доказательств, чтобы понять: это была великая страна, и осколки былого - это то, чего хватило и на наши жизни, тех кто сам не застал, тех, кто в 1991 году был малышом или малышкой.