Проголосовало
105 чел
Варианты ответов
Матвев АлександрПросветленный (26161)
4 года назад
Нет конечно. Чтобы эти деньги дать их надо где то взять. А это новые поборы. А учитывая тот факт, сколько на это потребуется денег, это минимум двукратное увеличение налогов, полное уничтожение всего бизнеса, экономики и государства
Ильяс ДунинУченик (181)
4 года назад
Поддерживаю. Женщины это такая хитрая тварь, не писькой попкой и ртом, так другим способом деньги с мужика отмутит...
(солнце_без_тепла)Гуру (4944)
4 года назад
Посмотрите на опыт с обезьянами .им дали символические деньги и научили ими пользоваться и у них сразу появилась проституция. о чем тут говорить. проституция будет во всех слоях и во всех местах всегда. никому просто так не надо ничего давать и ни с кого денег ещё больше собирать.
АртемМастер (1160)
4 года назад
Проще тогда легализовать и с них налоги брать, чем им еще и платить=)
Смысла НетОракул (50680)
4 года назад
поддерживаю чтобы давало и женщинам и мужчинам. если давать только женщинам, то будет нарушение равноправия полов.
максим лукшовПросветленный (35211)
4 года назад
можно ввести дополительно обязатильное знанее
проститутками медецынскава дела-а как стимули
равать серцебеенее они ужэ знают все
mario fribusМастер (2283)
4 года назад
Опять же, за деньги. Дам необходимо освободит от чинушной опеки. Они сами их трахают, но уже за даром. Женщина закабалена. Каждый кто имеет маломальскую власть норовить залезть им в задницу. Есть одна справедливая необходимость, - разрешить дамам распоряжаться собой по своему усмотрению, без вмешательства чинуш, т. е. государства.
женщина должна будет выйти замуж до 35 лет, не быть незамужней более 5лет и не привлекаться за проституцию...
при этом в случае если женщина работает и много зарабатывает выплата мин гарантированного дохода сокращается пропорционально .
фактически это социализм.